Aki nincs tisztában a statisztikával, illetve a valószínûségek jelentésével az nem feltétlenül jár jó helyen. Már tényleg gyermeteg dolog amit mûvelnek néhányan...
Számomra az is meglepõ hogy egy ilyen dologról ennyi önellentmondást tudnak egyesek össze hordani, itt fõleg a macskás elmélkedésre gondolok, hogy lehet hogy nem képes felfogni egy ember azt hogy nem a macska van egyszerre élõ és halott állapotban. Ezt az egész határozatlanságot, valószínûségi állapotokat ráhúzni a mi hétköznapi világunkra - ugye a feldobott pénz szuperpozícióba kerül stb. - röhejes. A pénzhez annyit hogy nincs határozatlanság, az hogy te buta vagy, nem tudod kiszámítani mert nem tudsz elég adatot: légmozgás, közegellenállás sok más adat... nem azt jelenti hogy nem lehet megmondani hogy milyen állapotban van, lesz. ( mielõtt magadra vennéd a buta jelzõt nem személyednek szólt, hanem az emberi tudatlanságnak )
Úgy látom hogy sokaknak van baja az 50-50% értelmezésével. Ez csak egy arányszám, az eredmények eloszlására vonatkozik. Az általunk mért adatok, ezekbõl számolt, következtetett adatok!