"Egyedül az AC és az rF2 jobb vagy hasonlóan jó fizikára, a többi messze van tőle. "
Mondod ezt te, de mit nevezünk jó fizikának meg szimulációnak? Jó szimuláció az, ha az életben is meglévő valós tényezőket megpróbáljak a lehető legvalósághűbben visszaadni, egy olyan játékban ahol még dinamikus időjárás sincs az nem nevezhető jó szimulációnak igazából, hiszen egy nagyon fontos része a valódi autóversenyeknek > az idöjárás és annak hatásai teljesen kimarad a fizikai szimulációból.
Mindezt ugy, hogy 18 évvel ezelött a Grand Prix 3-ban már olyan dinamikus időjárás volt, hogy a pálya egyik részén még esett de a másik részén már nem, a gyakrabban használt íveken száradt fel hamarabb az esö meg a pálya adottságait figyelembe véve pocsoják alakultak ki...
Szóval haggyjuk már ezt a "az a jó szimuláció meg fizika" dolgot, amely 18 évvel mindezek után nem is törekszik visszaadni a valódi világ olyan fontos tényezőit amelyek nagy mértékben befolyásolják az autók viselkedését egy versenyen... Maradjunk annyiban, hogy a szimuláció ott azokban az autos játékokban kezdődik, ahol van dinamikus időjárás is.
Minden más meg a marketing aminek az a dolga, hogy elfelejtesse a játékossal szép szavakba burkolva mindezt, meg azt, hogy nem csak a fizikai szimuláció hiányos de a grafikai motor is már régen elavult...
Informatika és tudomány
