Ezeknél a HT teszteknél van egy kis csúsztatás. Ugye bár a HT tesztnek akkor lenne értelme, ha úgy tesztelték volna, amire ki lett találva. Úgy még nem láttam pl. senkit sem tesztelni, hogy teszem azt (pl. én már csináltam ilyet sokszor) egy maximális tömörítási ráta mellett elindítunk pl. egy 1gb-os fájl tömörítését, és mondjuk így indítunk el egy játék, de akár egy 3dmarkot. VAGY! rengetegszer van nekem olyan, hogy dvd-t írok, mellette játszom. Na had áruljam el, hogy ILYENKOR a sebességnövekedés igen lehet 2x és 3x is, AHHOZ KÉPEST mintha nem lenne bekapcsolva a HT, de a ht-t mint olyant, ami arra lett kitalálva, hogy több alkalmazás egyidejû azonos, és egyoforma teljesítményû kiszolgálása ÚGY tesztelni, hogy elinditok egy darab tesztprogramot és KÉSZ, hülyeség, nem hozzáértés, és felesleges. Ez kb olyan, mintha kijönne egy négy processzoros rendszer és úgy tesztelem le a tudását - vagyis azt, hogy több program futásának egyidejûsége - hogy lefuttatok 1 azaz EGY! programot tesztnek, mellette nem fut semmi, és rájövök, hogy a 4 procis rendszer csak 20-30% gyorsabb, hisz az egésszel annyit nyertem, hogy CSAK A háttérben futó 1-2% processzor idõt elvivõ OS futási idejét nyertem csak vissza...
Ergo: a 20%-30% igaz, de nem abban az esetben ha nem használom ki jobban, mint egy 1 processzoros rendszert, ha pedig így van, minek veszek duált vagy ht-t?