Vulkanikus tevékenység valószínûleg.De nem értem mi olyan nagy dolog ebben.
Mert eddig úgy vélték, hogy eddig egy, a Naptól ilyen távolságra lévõ KBO esetén ez kizárható. Ha valóban Vulkanikus tevékenységrõl van szó, akkor ez az elmélet megdõlt.
A saját szemével dolog is csak sematikus megközelítése volt a dolognak, úgy értem, hogy meg kell tapasztalni, közelebb kell menni, sokáig kell vizsgálni valamit, hogy kiismerjük.
Valóban, de amíg nincs erre lehetõség, addig a rendelkezésre álló információkból kell dolgozni, és ez alapján kell eldönteni, hogy miket is érdemes vizsgálni a Naprendszerben. Csak gondold el, hogy van egy X összegbõl gazdálkodó ûrkutatási szervezet, aki akar egy ûrszondát indítani valahova, valamely égitesthez a naprendszerben. Melyikhez küldjék a szondát? Nyilván olyanhoz, amelynek alaposabb vizsgálata bizonyítékot adhat bizonyos elméletek megerõsítésére, vagy éppen cáfolatára. Az ilyen döntésekhez viszont elõször ilyen kicsit "megfoghatattlan" tudásra is szükség van. Ez egy laikus számára tényleg nem nagy dolog, de a tudományos ismereteink szempontjából nagyon is az.
Informatika és tudomány
