"az õsrobbanásra gyakorlatilag már van, elég messze nézve a távolba (elég régre visszatekintve) minden állapot azt tükrözi, amit az elméletek leírnak."
Ahan... ..azért cikkeznek egyes tudományos lapokban arról, hogy lehet a mindenség határáról -mint hullámzó görbetükörrõl- visszaverõdõ sugarak elemzése zsákutca...
Volt egy kísérlet csimpánzokkal. A lakóhelyükre helyezett tükröt megszokták, megértették, használták. Ha például észrevétlenül befestették az egyikük bal fülét festékkel és meglátta magát a tükörben, menten odakapott. Aztán amikor kicserélték a tükröt egy görbe-tükörre, már nem kapott oda. Bizonyos tudósok ma azt állítják, hogy baj lenne, ha az emberi tudósok is csak ugyanezen a majom-szinten tekintgetnének a (rádio)távcsöveikbe...
Vagyis tévedsz. NINCS rá semmiféle bizonyíték, vagy igazolás. Nem "tudományos elmélet", csak egy feltételezés. Egy a sok közül ami korábban elképzelhetõnek tûnt. Nem pedig a sok közül az-az egy, ami igaz lenne...
És ugyanez a helyzet az Evo-elméletel is. A fosszíliákról például azt mondhatjuk, hogy olyanok, mint egy kártyapakli. Csak azzal a két különbséggel, hogy egyre szaporodó milliónyi lapjai vannak már, de azok között nincsen egyetlen egy dzsóker sem. Más szavakkal, nincsenek meg a fajok közötti átmenetek bizonyítékai...
Szóval még egyszer megkérdezem: Tudsz akár egyetlen egy darab igazolást is hozni? Mert ha nem, akár vissza is vonhatod a korábbi állításod. Az ugyanis nem igaz...