A Legfelsõbb Bíróság jogerõs ítéletében rámutatott a következõkre:
A Rttv. 5. § (3), (4) és (5) bekezdései a kiskorúak személyiség-fejlõdésének védelmét célozzák.
A gyermekek a jelenleg tipikusnak tekinthetõ tv-nézési szokások mellett elkerülhetetlenül rengeteg agresszivitással és erõszakkal találkoznak a televízió képernyõjén, sajnálatos módon a mindennapok velejárójaként az egyes mûsorokban, pl. a tv-híradóban is. A nekik készült rajzfilmek esetén semmiképp sem kívánatos, hogy azok kifejezetten is errõl szóljanak, azt jelenítsék meg, félelemkeltésre, a gyermeki személyiség-fejlõdés megzavarására alkalmas módon.
Teljes mértékben egyetértett a Legfelsõbb Bíróság az elsõfokú bíróság azon okfejtésével, hogy a kiskorúak ártalmas személyiség-fejlõdésének elõidézésére alkalmas mûsorszámok közzététele már megállapíthatóvá teszi az Rttv. 5. § (4) és (5) bekezdésében foglaltak megsértését, a személyiség kóros fejlõdésének tényleges bekövetkezését vizsgálni szükségtelen.
Kétségtelen, hogy a gyermekeket sem lehet teljes mértékben kivonni a körülöttünk, a mindennapi életben is zajló, ilyen tartalommal töltött negatív hatások alól. Helyes irányú, egészséges személyiség-fejlõdésüket azonban nem szolgálja az, ha a nekik szánt rajzfilmek is ezt közvetítik folyamatosan feléjük, azaz azt az érzetet alakítják ki bennük, hogy a valóság és a mese egyaránt az erõszakról, az agresszivitásról és az erre való felkészülésrõl, támadásokról és védekezésekrõl szól.
Az Rttv. 5. § (3) bekezdésével kapcsolatban a Legfelsõbb Bíróság nem oszthatta azt az álláspontot, hogy a gyermekeknek önmaguk félelmeivel, a külsõ ellenséges világgal szembeni harcra edzése, vagy akár a keleti harcmodorral való megismertetése, a perbeli történetben megjelentetett módon és eszközökkel, rajzfilmsorozatok keretében valósuljon meg.
Mindezek elõrebocsátásával a Legfelsõbb Bíróság álláspontja szerint az elsõfokú bíróság megfelelõen járt el, amikor a rendelkezésére álló szakvéleményeket, valamint a perben kirendelt igazságügyi szakértõ véleményét összevetette, értékelte és mérlegelte, logikusan és okszerûen súlyozta és értékelte, azok összevetésébõl helytálló jogi következtetést vont le, azzal a Legfelsõbb Bíróság is egyetértett.
A Legfelsõbb Bíróság az elsõfokú bíróság ítéletét a kötbérrel kapcsolatos részében megváltoztatta, és a felperes (Magyar RTL Televízió Rt.) keresetét teljes egészében elutasította. Így az ORTT – korábban módosított határozatai jogerõssé váltak, ami azt jelenti, hogy a mûsorszolgáltatónak csak a késõ esti órákban van lehetõsége az ilyen típusú mûsorszámok bemutatására.
a kérdés: Akkor este miért nem adják le? talán azthiszik hogy akkor nemlessz nagy nézetség?