Itt ugye felmerült, hogy a mac is pc merhogy ua alkatrészekbõl épitkezik, meg az oprendszer alapja is ua.
Nos a kérdés forditva is igaz, mert a mac meg sok mindenben a PC elött járt/jár, vagy is akor minden PC mac lenne?
Azon kivül az is elmondható, hogy amig egy mac mögött szabványok, tervek, mérnökök, minõség biztositás stb állnak, addig a noname bóti pc mögött csak kovács pistike semiegzpert eladó, aki csak úgy összedobálja ami a kezébe akad. Terv csak a fejében létezik, ha számla/áfanálkül kéred akkor meg egy fecnire felirja a neved ami alapján adja a garanciát;)
Persze, ha müxik ez nem érdekel senkit. De valójában azt amit mi "noname pcnek" nevezünk, sem jogilag sem szabványilag sem filozófiailag sem sehogy nem megfogható kategória, ergó csak egyes meghatározott esetekrõl dumcsizhatunk.
A helyzet meg még faszántosabb lesz amikor 1 éven belül a m$ kijön az x2vel meg egy azzal kompatibilis ppc procis "pc"vel.
Amúgy felhivnám mindenki szives figyelmét, hogy az IBM mint a PC kitalálója, kiszállt a PC üzletböl.
Szummasummárum, vannak különbözõ hardver technológiák, meg különbözõ oprendszerek köré épülõ szoftver technológiák, melyek egyfajta konvergenciát mutatnak. Na de ezek után az erõs túlzás lenne, ha azt mondanánk, hogy a végeredmény valami PCnek nevezhetõ dolog lesz!