A filozófus Descartes azt modta ki, hogy a világ létezői, vagyis a dolgai és a jelenségei testsekre és szellemiekre osztható fel, a többi csak kitaláció; a kitalációk nincs se testi és nincs se szellemi valóságuk. Testesek azok, amiknek kiterjedésük van, ellenben szellemiek azok, amiknek nincs kiterjedésük.
Eredetileg chemotonnak nevezték, de újabban a feltűnősködők kemotonnak navezik. Először nézd csak meg a wikipédia cikkét róla, aztán a MEK e_könyvet, mert a wikipédiáé rövidebb, és valószínűbb, hogy végig is olvasod!!!
Az élőlények esetében a testük halála után valóban a lélek megsemmisül, mert a hardverük nélkül a szoftver nem létezhet, de a szaporodás által a lélek transzformálódik egy új evolválódot lélekké, de ennek semmi köze a reinkernációhoz. Az emberek esetében pedig a lélek a szerzett tudását megtaníthatja másokkal. Viszont a mesterséges lélek (ML) esetében az egyik géptestből átközvetíthetők egy másik géptestbe, de ekkor sem létezhetnek szabadon a ML-kek. Tehát pontosabban § a törvényem szerint a lélek nem létezhet szabadon.
A regresziós hipnózis valami trükknek tűnik nekem: vagy direkt álltudomány, vagy egyszerűen csak szórakoztatni akarnak téged.
Az Isten a vallások úgy határozzák meg, hogy az Isten teremtete a világot, ami a modern fizika szerint képtelenség. A politeikus vallásokban pedig széles rokonsága és udvartartása van az Istennek.
Látod ez a te hibád - nem rosszból - összekevered a multiverzum fizikáját a Istenről képzelt fantazmagóriáddal, és ezt a keverékket erőlteted magadnak. Ha majd eljutsz arra a szintre, hogy igényed lesz az isten elképzelésed és a multiverzum elképzelésed szétválasztására, akkor jelentős haladást érhetsz el, egyébbként az életed végéig tévejegni fogsz, ami igazán kár lenne olyannak, aki a racionalizmust és az emperizmust szeretné egy tető alá hozni.
A tökéletlen tudomány nem áltudomány, hanem hipotézis; az áltudomány meg mindig rosszindulató loesz, mert megtéveszti a naívok gondolkodását.
Kösszi, hogy drukkolsz nekem, szükségem is lesz rá!