Azzal lehet vontatni ha lerobban. Vagy fogantyú, hogy meg tudjuk fogni ha feladjuk poggyásznak a repülõre :D
OFF
Egyébként az iraki népet (és úgy általában az arabokat, vagy iszlám hitûeket) visszamaradott, primitív népnek gondolni, akik nem is hallottak olyanról, hogy robot, erõsen a naivitás kategória, esetleg a média által sugárzott arabképpel (primitív tudatlan vallási fanatikusok) való feltétlen azonosulás; egyik sem szerencsés.
Az, hogy nincsenek ellátva olyan fejlett technológiájú felszereléssel az ellenállók, mint az US Army, nem jelenti azt, hogy adott esetben ne tudnák használni, vagy kicselezni azt! És a tüntetésekre járók sem mind építõipari segédmunkások, akik írni-olvasni sem tudnak; és nem szaladnak el egy egyméteres robot láttán (na jó, ha tüzelni kezd, de akkor sem a robot miatt, hanem a heveny ólommérgezéstõl való félelmükben).
Az a helyzet, hogy innen Európából nehéz beszélni az iszlám világról (csavar: jó ha a világ iszlám hívõinek a fele arab!). Teljesen más ideológiai alapon építkezik Európa (USA) és a Közel-Kelet, elég csak az egyén-közösség viszonyát megnézni, melyik hová teszi a prioritást. Ami a mi szemszögünkbõl értelmezhetetlen (pl. az öngyilkos merénylõk), tõlük nézve hõstett (miként mi is hõsnek tartjuk pl. Dugovics Tituszt).
ON
Jópofa ez a robot, elsõ lépésnek jó lesz a fejlettebb, és talán nem csak katonai felhasználású gépek felé. Tûzharcban a távirányítás miatt egy jó ideig nem lesz a hús-vér katonák ellenfele, pont amiatt, amit már többen leírtak itt alább: városi harcra lassú, nyílt terepre pedig feleleges. Szerintem is a katonai bázisok õrzése talán a feladat, amit jó hatékonysággal el tud látni.