"Az elfogulatlan kutatók.. Az itteni fórumozó fizikusok mindig tagadják, hogy ilyen nincs. Fõleg Bíró András. Valami teljesen ideálisnak, emberi hibáktól teljesen mentesnek állítják be a kutatásokat."
Ilyet sosem állítottam. Csak annyit mondtam, hogy a tudomány, mint intézmény eléggé jól képes kezelni ezt a problémát. Ami ebben az esetben is látszik, hiszen mégiscsak foglalkoznak a témával.
"Pedig itt az élõ példa, még az sem hiszi el és nem bízik benne, aki a kutatással meg volt bízva."
Ezt csúnyán elnézted. Az idézet a megfelelõ szövegkörnyezettel együtt így hangzik:
"Õk arra a következtetésre jutottak, hogy még ha lehetséges lenne is megvalósítani ezt a szabályozást, az elõnyök, melyekkel kiemelhetnének egy ûrhajót a Föld gravitációs mezejébõl nem érnék meg az erõfeszítéseket. Azonban több hasonló meghajtási elveken dolgozó tudós vitatja a fenti megállapítást. "Én ezt a megállapítást, még ha helytálló is, érdektelennek és teljesen mellékesnek tekintem" - mondta James Woodward, aki a NASA megbízásából dolgozott a gravitáció szabályozású meghajtáson."
Tehát a srác épp hogy támogatja a kutatásokat.
Közérthetõen az idézetet :
Egyik csapat : - Még ha lehetséges is az AG, nem ez a legjobb módja a közlekedésnek.
Másik csapat : - Nem érdekel minket, hogy mire jó a cucc, csak meg akarjuk ismerni.