"Nem ismerem a fizikát tövirõl-hegyire, de az alapismeretekkel azért nagyjából tisztában vagyok. De ez így van több dologgal, azaz van egy kiegyensúlyozott ismeretanyagom."
Másképp fogalmazva: nem értessz semmihez igazán. Mielõtt megsértõdnél, ezt nem én gondolom, hanem egyszerû logikai következménye a fenti állításodnak. Az addig rendben van, hogy alapvetõ ismereteid sok témából vannak (nekem is), de 1-2 területen illene mélyebb tudással rendelkezni.
"Ezt nem csak az utóbbi néhány évben szereztem, és többnyire nem a neten, így sajnos nem tudok mindenrõl linkeket osztogatni."
Én se csak a neten élek. Viszont szinte mindenrõl lehet anyagot találni, csak tudni kell használni a keresõket. Elég, ha pár kulcsszóra emlékszel az olvasott/látott/tanult dolgokból, az alapján 99%-ban 1 perc alatt találsz linket. Én is így szoktam csinálni.
"Úgysem lehet mindent megérteni pár oldal elolvasásával (a félmûveltek hiszik csak ezt). Tulajdonképpen minden tudományág, és egyéb terület egy-egy külön világ, a saját törvényeivel, nyelvezetével, szimbólumaival, stb."
A link több dologra jó:
1. Bizonyítod vele, hogy mások is osztják a véleményed. És esetleg a szerzõ szakértõ, és így hitelesebb, mint te.
2. Általában a cikkekban összeszedettebben van leírva egy elképzelés, mint egy fórumban, és vannak benne konkrét adatok, hivatkozások, stb., amitõl még hitelesebb lesz.
3. A cikkek szerzõi jó esetben alaposan utánnajártak a témának, és valószínûleg hiteles adatok, mérési eredmények, statisztikák, stb. lehetnek a cikkben. Én gyakran azért keresek ilyen cikkeket, hogy a konkrét adatokhoz hozzájussak, és nem a saját szubjektív becslésemre és homályos emlékeimre kelljen hagyatkoznom.
4. Ha sikerül egy igazán jó cikket találni, ami hosszan, részletesen kifejti az adott témát, akkor az felérhet akár egy könyvvel is. De ha nem is olyan részletes, legalább összefoglalva tartalmazza a lényeget, ami elég ahhoz, hogy egy vitában az egyik fél véleményét alátámassza.
"Könnyû úgy nagyon biztosnak lenni a saját igazunkban (és azt gondolni, hogy milyen objektívek vagyunk), hogy csak azokat a tényeket, dolgokat ismerjük, amik azt támasztják alá, és azokat nem, amik zavarba hozhatnak."
Igen, valami ilyesmit írtam neked a múltkor...
Egyébként a zavaró tények nem ismerését ki lehet küszöbölni azzal, ha valaki egy megfelelõ linkre hivatkozik...
Persze ha valaki erre mondhatja a másik fél, hogy "ez csak játék a számokkal" ...