"Szerinted reális lehetõség egy ilyen hihetetlenül bonyolult folyamat tökéletes megismerése?"
Hát, ha nem is az utolsó molekuláig, de a jelenleginél legalább 1-2 szintel mélyebben is igazolni illene az elméletet.
"Nem ez a lényeg, hanem az, hogy szerinted is általában müxik az evolúció, csak néhe "valami" belepiszkál."
OK, de azért az sem teljesen mindegy.
"Nem azt kérdeztem, hogy milyen feladatot old meg, hanem hogy kinek az érdekei szerint optimalizál?
Ha nem akarsz ezoterikus tanokat bevonni, akkor csak az egyed jöhet szóba."
Az nem olyan biztos. Ennek az intelligenciának az "ügyködései" ugyanúgy kiszelektálódhatnak, mintha mutáció eredményei lennének, ha pl. a faj szempontjából nem elõnyösek.
"Ez pedig alapvetõen befolyásolná az evolúció menetét, ami a hivatalos elmélet szerint döntõen a gének szintjén folyik. Emellett még egy kellemetlen kérdéssel is számolnod kell: "Mi az élet értelme?". Az intelligencia néküli esetben a cél nem probléma, mivel egyszerû fizikai folyamatok, és matetmatikai szükségszerûségek adják jelölik ki az irányvonalat. Az intelligens tervezésnél viszont szükség van egy kijelölt célra, amit az intelligencia el akar érni."
Attól függ, milyen szintû az az intelligencia.
"Aztán meg kéne valami hatásmechanizmus féle, ami által az intelligencia hatni tud az utódok egyedfejlõdésére. A hivatalos verziónál ez megvan (DNS), mégis az említett cikk kevesli a részletes leírást. A te elméleted hol van ehhez képest?"
Ez nem elmélet, csak intuitív sejtések. Talán igazolást nyernek valamilyen szinten, talán nem.
"Aztán meg kéne magyaráznod, hogy néha miért mond csõdöt ez az intelligencia, még a legfejlettebb aggyal rendelkezõ lényeknél is."
Sok oka lehet.
"Ja, és még egy dolog jutott eszembe : Ahhoz hogy az intelligencia javítani optimalizálni tudjon, ismernie kell az egyed felépítését és a környezetének mûködését elég részletesen. Honnan van meg az ehhez szükséges kapacitás? És hogyan tudja összeszedni a szükséges információkat (pl. a sejtek belsõ felépítését)."
Ha megnézed a test mûködését, elég szépen elszabályozza magát, és ezt nem az ember maga csinálja tudatosan, orvosi könyvekkel a kezében. Néha úgy is meg lehet találni (vagy inkább látni) egy problémára a megoldást, hogy nem ismerjük a részleteket. Ezt hívják intuiciónak. Épp a tudatalatti ebben mester.
"Az orvostudomány történetébõl arra következtethetünk, hogy normálisan az ember tudata a legalapvetõbb ismeretekkel sem rendelkezik az emberi test belsõ mûködésérõl. Ettõl még a tudatalatti esetleg tudhat sokkal többet, se azért az érdekes, hogy ebbõl a tudásból semmi sem szivárog át a tudatba."
Sokmindentõl függ, milyen kapcsolat van a tudat és a tudatalatti között. Bizonyos dolgokkal nagyon el lehet rekeszteni az ajtót. Pl. a régi indiánok, és más hasonló népek jobban tudtak gyógyítani bizonyos betegségeket, mint sokáig - adott esetben ma is - a "civilizált" ember, mert jobban ismerték a saját belsõ világukat.