Nem úgy kellene kérdéseket feltenned, hogy semmit sem tudsz a témakörrõl. Nem tudom, van-e értemle bármit válaszolnom.
"vagy egy elkepzelt eletbe."
Sokszor nem lehet (történelmi) egyezéseket találni, néha igen. A terápiás céllal végzett elõzõéleti regressziós hipnózisnál a terapeutát nem érdekli, valós-e a dolog vagy sem. Lényeg, hogy hasonlóan szabadul fel az illetõ, mintha valós traumás emlék lett volna. Nem lehet tudni, honnan származnak az ilyenek.
"vagyis a tudat kulonbozik a lelektol?"
Persze. A tudat csak a jéghegy csúcsa.
"ja, csak az a gaz, hogy nagyjabol senki nem emlekszik az elozo eletere."
Ez nem így van.
"Azert eleg gaz mindenkire rahuzni, hogy biztos valami trauma erte elozo eleteben."
Mindenkire? Egy okként említettem a többi között.
"A kulturalis gyokerekrol meg annyit, hogy fiatalkorban aligha lehetne elnyomni egy mar tobb eletet megelt lelket kivulrol..."
A nyugati kultúra egy ideje alapvetõen materialista, és a materializmusba nagyon nem fér ez bele. A másik meghatározó dolog itt a kereszténység, ami szintén "nem szereti" ezt a témát. És a gondolkodásmód nagyban meghatározza, milyen viszonyban van az ember a tudatalattijával. (Ott raktározódnak ezek a dolgok is.)
"hova felre? ha mindent elfelejt a lelek, akkor hogyan tanuljon?"