Az õsközösség mint társadalmi "rendszer" képtelen megfelelõ technológiai környezetet kiépíteni maga köré ezért a példámat sem tartom tulzónak.
Miért kéne bármilyen technológiai környezetet is biztosítania? És ismét: Mi az, hogy megfelelõ? Kinek? Mikor? Milyen megítélésben?
Igen, ezt láthatod magad elõtt manapság, de ez közel sem jelenti, hogy az egyetlen lehetséges alternatívát nézed.
Alapvetõ hiba a fejlõdés jólétét egyenlõvé tenni a technológiai fejlõdéssel. A jólétet pedig lehetetlen.
Jó példa erre a #35 is -tényleg boldogabbak leszünk, ha telezsúfoljuk a házat kütyükkel? A felszínen bizonyára, de igazán boldogabb lesz az életed egy telefontól?-, de akár vehetnénk példának egy jurtában élõ kis közösséget is -nem megfelelõ technológiai környezet-, akiknek zseblámpát ajándékozol. Hasznos a társadalomra nézve a technikai fejlõdés?
A felszínen bizonyára: Nem kell többé a sötéttõl tartaniuk, kimehetnek a szabadba éjjel is.
Igazán viszont csak azt éred el vele, hogy elemfogytával felébred bennük a sóvárgás a technika iránt. Ugyanaz a sóvárgás, mint ami akkor ébred benned, ha a legújabb videokártyát vagy plazmatévét (akármit) próbálják az arcodba tolni. Te pedig megveszed és ezáltal írányíthatóvá válsz, a technológiai feljõdés újabb kis bábja. Szerinted mit nem tennének meg a jurtában lévõk, hogy elemhez jussanak, ha már egyszer megízlelték a "csodát"? És akkor a magántulajdonban történõ zavarokat -pontosabban annak kialakulását, mint zavar- még nem is említettem -kinél legyen ma a drágaszág-...
A felszínen jót tettél velük, de igazából csak zavart okoztál. A technológia nem megoldás egyetlen valós problémára sem (és ne hozd fel ellenpéldaként a defibrillátort/csecsemõinkubátort, mert az nem egy valós probléma).
Mivel szükségszerûen elmúlik egyszer minden rendszer -hogy újak születhessenek-, nem érdemes teljes hittel egy rendszerbe kapaszkodni, elmúltában úgyis magával ránt majd.
...az elmúlt pár száz évben a fejletteb régiók lakosságának a várható élettartama megduplázódott
Egyrészt a mesterséges élettartama -biológiailag semmi sem változott-, másrészt ebben a kijelentésben ismét nincs semmiféle konkrétum sem. A technológia korának féligazságai...
Végül az általános vélekedésedrõl annyit, hogy elismered, hogy mindig mindenhol volt rossz, manapság viszont egyre több az olyan hely, ahol jó.
Erre válaszul csak azt tudom mondani, hogy amíg van olyan hely, ahol rossz, ne tégy ilyen kijelentéseket, mert könnyen ott találhatod magad. Vagyis míg megvan az esélye annak, hogy ugyanolyan rossz helyre szüless, mint amilyen rossz az ókorban volt, addig nincs értelme a mai korról, mint "virágkorról" beszélni. Az meg már csak hab a tortán, hogy nem feltétlenül volt azért oly rossz az ókorban - az a bizonyos "mézzel és barackkal édesített vadhús sütve, mikor rápirul a méz" (#63)-, mint ahogy te azt elképzeled...