Természetesen én sem tudok a jelenlegi _elméleteknél_ jobbat, én is csak _elméleteket_ gyártok, mint a tudósok, csak nyílván nagyságrendekkel kevesebb tudományos alapokkal és ismeretekkel. És pontosan azért nem tudok jobb teóriákkal elõállni, mint a most elfogadott, mert ezekkel én nem értek egyet, azaz nem feltételezem sem a térnek, sem az idõnek egy ponthoz köthetõ kialakulását. És amit nem lehet behatárolni, aminek nincs kiindulási pontja, annak nem lehet megállapítani semilyen paraméterét, sem az anyagát, sem a helyét, sem a keletkezésének idejét. Nyílván ez hülyeségnek hangzik, de pont a dolog felfoghatatlanságában rejlik a szépsége. :)
Szal a jelenlegi teóriák azért szólnak úgy ahogy, mert mind feltételezi, hogy a térnek és az idõnek volt egy kiindulópontja, én csak anyit kérdezek, hogy oké, de mi volt az elõtt? A semmirõl már megbeszéltük, hogy az is valami, szal visszaestünk az alap kérdésre, ahonnan indultunk: mi a semmi, hogyan lehetne definiálni? :)