"Nono.. Ilyen alapon már minden örökmozgó, szabadenergia, stb. szerkezet be lenne jegyezve... A találmányok egy testület elé kerülnek, amiben vannak fizikusok is, stb., és ha tudományosan megalapozatlannak tartják, nem jegyzik be. [Akkor sem, ha letiltatja a nemzetvédelem.]"
Akkor hogy lehetett szabadalmaztatni pl. a kereket? Régebben itt az SG-n is volt egy pár cikk arról, hogy miféle baromságokat jegyeztek be a "tudományosan jól képzett" szabadalmi hivatalnokok. Ezek miatt nem tartom hitelesnek a véleményüket. Másrészt, nem a kérdéses anygagot szabadalmaztatták, hanem az azt elõállító gépet, így lehetséges, hogy a kérelemben szó sem esik a problémás részekrõl.
"Úgy tûnik, nem érted: ezek az elemek (állítólag) úgy viselkednek, mintha más elemek lennének. Tehát azok spekrumvonalait mutatja a mûszer. Csak ugye (megint csak állítólag) a fizikai és kémiai viselkedésük sok dologban egészen más."
Idézet a cikkbõl :
"Mivel teljesen különbözõ atomi elnyelési/kisugárzási spektrumvonalakat produkálnak mint a normál elemek, ezért közönséges spektroszkópiával kimutathatatlanok."
""1. A Kirlian fotóknak tudomásom szerint van rendes tudományos magyarázata."
Valóban? Te mindíg tudsz linkeket adni, lehetne most is?"
""3. Az egésznek semmi köze se az új anyaghoz, se a szupravazatéshez."
?"
Tudtommal az aurafotózáshoz nem használnak se szupravezetõket, se speciális anyagokat.
"Na igen... :D De persze az, hogy mások megpróbálnak üzletet csinálni ebbõl a dologból (pl. akár csak a hírébõl), nem feltétlenül jelenti azt, hogy az egész dolog hamis. (Arra sok más dolog utal eléggé.)"
Ha jól tudom, a dolog szabadalmaztatva van. Következésképp "mások" nem csinálhatnak belõle pénzt.
De nem is csak az a probléma, hogy pénzt csinálnak belõle. A fõ gondom az, hogy a fura fizikai és kémiai tulajdonságokat mutató anyag hirtelen csodagyógyszerré változik, minden magyarázat nélkül.
"Egyébként a puding próbálja az evés: ha megfelelsz a kívánalmaknak (érzékeny típus vagy, stb.), kíváncsi vagy, és annyira, hogy áldozol rá pénzt is, vegyél egy üveggel, és próbáld ki! ;)"
Ha lenne idõm és pénzem ilyesmire, akkor is inkább olyanra költeném, amiben látok fantáziát. Erre költsenek azok, akik szerint mûködhet.
"Ez akár igaz is lehet. Sok drog hat a tudatalattira, akár ilyen formában is."
Csakhogy ez nem drog. A cikk alapján a kémiai hatása inkább káros lehet. Ha meg mégis hat a tudatalattira, akkor sincs rá semmi garancia, hogy pozitív a hatása. Nem rémlik még csak egy halvány utalás sem, hogy mi alapján gondolják ezt.