Oké. Bocs hogy nem vagyok vele tisztában, hogy mely izotópokból mennyire van szükség egy atombombához, és hogy képtelen vagyok összerakni egy atombombát a ház mögötti sufniban.
Hol vártam én el ezt? Viszot akkor legalább figyelj arra amit írok és okulj. Az aki összetéveszti az nukleáris láncreakcióból származó robbanást egy másfajta balesettel, szerintem az kicsit térjen vissza a tanuláshoz, mert így nehéz érdemi vitát folytatni. Mirõl beszéljek így veled? Ha nem tudsz összeadni és szorozni, a diffegyenletek sem mennek. Magyrán, ha majd az alapokkal tisztában vagy, akkor lehet érdemi vitát folytatni, addig nem. Ez nem magas lóról beszélés. Ez tény.
De nem beszélgetek veled tovább, mert túlságosan el vagy telve önnön tudásod gyönyörûségével ahhoz, hogy emberi módon tudj kommunikálni a vitapartnereddel. Folyamatosan, lekicsinylõen érezteted velem azt, hogy többet tudsz nálam, a szavaidból süt a velem szemben érzett felsõbbrendûséged...
A stílusom az lehet, hogy fura elisimerem, kicsit szarkasztikus. Ez abból fakad, hogy sajnos túl sok olyan emberrel futottam össze a neten, akivel nem kellett volna. Most mondjam, hogy kicsit te is ilyen vagy.
De, akkor lássuk sorjába, hogy mi volt a te oldaladon. Elõször az éllettani, szövet- és egyéb károdosodást összekeverted a genetikai öröklõdéssel. Aztán a felezési idõt nem igazán értetted meg a jelek szerint és az állandóságát is vitatod. Ha a felezési idõ nem lenne állandó, akkor atomóra nem létezne, mert a frekvenciája is ingadozna a sugárzásnak (szerintem). Aztán egy olyan hibát vétesz, amit egy érdeklõdõ átlalános iskolás sem vét, ha tényleg érdekli a téma, miszerint nukleáris robbanás volt Csernobilban. Én legalábbis már tudtam ezt 14 évesen is.
Most akkor erre mit mondjak? Mielõtt ilyen vaskos dologkat leísz, talán nézzél már utána, akkor elkerülhetõek az ilyen kellemetlen dolgok. Mintha nem tudnád, hogy mi az a dinamikus nyomás, de szuperszonikus lökéshullámok fizikájáról vitatkoznál valakivel.