Nem feltétlenül kell itt 2x sávszélesség. Az autosztereo LCD monitorok 2db, de horizontálisan felezett felbontású képet jelenítenek meg (összefésülve). Ez így rosszul hangzik, de valójában, térhatású kép esetén ez nem feltûnõ (sõt, élesebbnek tûnik, mint a 2x felbontású, de lapos kép). És pl. 1920x1080-as HD képernyõnél ez fõleg nem probléma.
Egyébként egy másik, hasonló alapokon nyugvó, de kicsit más megoldással állt elõ a Philips: ott nem 2 kép van, hanem több (5-9), így van egy néhány fázisos "körüljárhatóság", és ami itt fontosabb: pár centit oldalra mozgatva a fejünket nem fordul meg azonnal a kép (jobb-bal szemnek szóló), hanem a látszólagos szög lép eggyet, és csak több ilyen lépés után áll be a rossz szem-kép párosítás állapot (ami után kicsit továbbmozogva kezdõdik elölrõl a "körüljárás"). Talán érthetõ, amit írtam. Nos, ez is az eredeti felbontást osztja több felé, de nem horizontálisan, hanem átlósan (és az a véleményük és tapasztalatuk, hogy ez nem zavaró, amiatt, amit írtam, tehát hogy 3D-ben a kisebb felbontás is élesebbnek hat).
A holografikus képmegjelenítés már tényleg nehezebb dió sávszélesség szempontjából is, de talán kifejlesztenek rá valami jó (és nem feltûnõ) tömörítési eljárást.
Informatika és tudomány
