Egy hasonló topikban már írtam hozzászólást a PC Worldben, de akkor itt is megteszem.
A tûzfalteszttel kapcsolatban írnék pár dolgot.
Sajnos én nem ismerem ezt a brigádot, nem tudom mennyire akkurátusan dolgoznak, milyen alapos a teszt, feltételezzük a legjobbakat (bár ehhez képest furcsa, hogy Internet Explorer 6.0-at használtak, hiszen a biztonsági rések elkerülése miatt így egy csomó rés nyitva van, másrészt a felhasználók sem így használják, miután állandóan figyelmeztetjük õket, frissítsenek szorgalmasan).
Ez az eredmény szerintem azért lehet, mert automatikus üzemmódban az ESS tûzfala nem szûri a kimenõ forgalmat. Használva az Interaktív módot teljesen más a kép. Letöltöttük mi is a tesztkészletet, és már a Level1-nél mutatkoztak különbségek, például a Level1-ben ezt tapasztaltuk. Egy CMD-t nyitva lefuttatuk az összeset.
http://www.commodore64.hu/work/l1b2a.jpg
http://www.commodore64.hu/work/l1b2b.jpg
http://www.commodore64.hu/work/l1leak.jpg
Persze, volt sok olyanis, ahol ugyanazt az eredményt kaptuk, amit õk is. Ennek ellenére a mi gyorstesztünk alapján nem szerepelt olyan gyengén.
Ha valakinek van kedve tesztelgetni, innen lehet a készletet leszedni:
http://www.matousec.com/downloads/ssts.zip
Egy XP Home alatt, parancssorból interaktív módban futtatva ezen a gépen ezek az eredmények születtek:
ezek az eredmenyek jottek ki
level1= 9-bol 7 (77.78%)
level2= 9-bol 3 (33.33%)
level3= 9-bol 5 (55.56%)
level4= 8-bol 5 (62.50%)
level5= 8-bol 6 (75.00%)
level6= 8-bol 3 (37.50%)
level7= 5-bol 0 (00.00%)
level8= 4-bol 1 (25.00%)
Ezekkel a mezõnybõl már nem kellett volna kiesnie véleményem szerint, így az átlag 43% semmikeppen nem 5%. Persze jó lett volna, ha a többi tesztben is látttuk volna, ott hogyan teljesített. A többi résztvevõ tûzfalas volt, csak egy Internet Security csomag mérkõzött, viszont ha ez nem egy külön tûzfal, hanem egybe van építve a vírusirtóval, az egész problémakört rögtön nem lehet ennyire egyszerûen nézni, hiszen már ha nem engedi be a védelmiprogram a trójait, akkor az nem is tud kommunikálni - szóval ennél bonyolultabb a helyezt szerintem, nem véletlen hogy az AV teszteket is életszerûbbé, bonyolultabbá kívánják tenni a jövõben, és ennek egyik fõ szorgalmazója éppen az ESET.
Azt semmiképpen nem hinném, hogy minden amit a fejlesztõk tudnak, már minden benne van a programban, nyilván pl. a Comodoból vagy Spyware Terminatorból ismert rengeteg védelmi mechanizmus (pl. HIPS) is helyet fog kapni benne a késõbbiekben.
Egyébként éppen ma vettem észre, hogy a pár nappal ezelõtti eredményhirdetésben még egyáltalán nem szereplõ Kaspersky most már fent van a táblán.
A végsõ konklúziókkal szerintem várjuk meg az ESET hivatalos állásfoglalását, csak gondoltam azért addig is írok egy-két gondolatot.