1:valamilyen úton elõállítunk lehetõleg nagy mennyiségû energiát, elsõsorban elektromosat, mert az gyak. mindenre használható
2:ezt szétoszjuk, mint ma vezetéken, a hordozható eszközökbe meg megy az üzemanyagcella, abba meg vízbõl szedett hidrogén. A hidrogén felhasználásánál pedig keletkezik víz, az meg vissza a természetbe.
Kész a körfolyamat, a környezet jól járt, és mi is.
A hidrogén nagy mennyiségû tárolása viszont tényleg nagy probléma. -180 °C alatt nem cseppfolyósítható, gázból meg óriási nyomásra van szükség(A Ford pl. a P2000-es üzemanyagcellás kocsijában asszem 50 MPa nyomáson tárolja), ami meg veszélyes. Ennek ellenére vannak mûködõ prototípusok, még a kocsik terén is. A Ford P2000 üzemanyagcellás, és a gázhidrogén ellenére is elmegy 160 mérföldet. A BMW-nek belsõégésû motoros hidrogénüzemû kocsija van, az viszont cseppfolyós hidrogént használ, tehát úgy tûnik, ha akarják, ezt is meg tudják oldani. Ez valamivel többet is megy.
Szerintem viszont egyértelmûen az üzemanyagcellás megoldás az esélyesebb. Az üzemanyagcellák hatásfoka kb. 2x-ese a belsõégésû motorokénak, a villanymotorok fogyasztás és menettulajdonságai pedig messze felülmúlják azokat.
Az meg egyáltalán nem igaz, hogy a hidrogén elõállítása környezetszennyezõ lenne. Legtöbbször metánból állítják elõ, ami ugyan nem sokkal jobb, mintha szénhidrogént égetnénk el, de megvan a lehetõség a keletkezõ szén elkülönítésére. Az ideális forrás viszont a víz lenne, mert úgy tudunk körfolyamatot biztosítani.
A szénre meg ki tudja, lehet amúgy is nagy szükség lesz. Lehet, hogy a mai mûanyagokat, ha lejjebb megy az áruk, szén nanocsövek váltják fel. A tartós dolgokra legalábbis megfelelõek.
A lényeg az, hogy van jövõkép, csak a sok mocskos gazdasági érdekeltség elnyomja azt, olyanok tartják az egész világgazdaságot befolyásuk alatt, akiknek egy érdekeltségük van: a pénz. Ezen kívül számukra semmi más nem létezik. Az a másik baj, hogy a többség meg az õ példájukat akarja követni, és azt hiszik, hogy ez a normális. A legdurvább pedig, hogy úgy látszik ebbõl a körbõl nincs is kiút. Hiába rázzák meg természeti katasztrófák a Föld egyes részeit, mivel a nagy része egyszerre egyben marad, addig semmit nem fognak felismerni, meg tenni sem.
Csak majd lehet, hogy a jövõ generációi szemében a "dicsõséges" XX.-XXI. század a sötét középkor szintjére süllyed le...
Ne értsetek félre, nem azt mondom, hogy nem volt nagy fejlõdés az utóbbi 100 évben. Ezzel egyet értek, de a fejlõdésbõl csak a fejlett országok részesültek, a fejletlenek csak tovább elmaradtak. Rajtuk pedig senki nem akar segíteni, sõt inkább még jobban kisemmizik õket. Az emberek értékrendje viszont csak süllyedt. A nagy emberi eszmék, a felvilágosodás, a humanizmus mára sokaknak már csak üres szavakká váltak.