:) nem érthetetlen, mégsem érted :). valóban nem tudományos könyv a Biblia, de nem csak hogy nem tudományos, hanem nem is szexuálpszichológiai, és sem nem humánetikai könyv. hiba lenne annak venni. a Biblia Isten és ember kapcsolatáról szól. beszélsz itt természeti törvényekrõl (?). ilyen törvény az is, hogyha a bátyád úgy hal meg, h felesége gyermek nélkül marad, akkor neked KELL magot vetni özvegyében. ez is ilyen törvény, benne van a Bibliában. meg az is, hogy 2 féle textilbõl nem hordhatsz ruhát. meg disznóhúst sem ehetsz. ezeket betartod? ugye nem. és még sorolhatnám. de nehogy csak az Ószövetségnél maradjak. Pál azt mondta "A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetekben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak;" mégis vannak gyülekezetek, ahol a lelkipásztorok nõk. stb.. Nagyon hasonlít a dolog ahhoz, amikor a embereket öltek (keresztesháború, boszorkányüldözés,..) a Bibilára hivatkozva(!). meg a rabszolgatartó déli amerikai államok, is a Bibiával bizonygatták a rabszolgatartást: "Ti szolgák, engedelmesek legyetek a ti test szerint való uraitoknak félelemmel és rettegéssel, szíveteknek egyenességében, mint a Krisztusnak;". hisz le va írva feketén fehéren. egyértelmûen.
a te igazságod nem több a farizeusok igazságánál. õk is a törvényekre hivatkoztak, amikor Jézust kárhoztatták. te is ezt csinálod. a törvény megöl, a Lélek megelevenít. azt mondod teológus vagy és szerinted a Biblia ezt meg ezt mondja, de vajon a Lélek mit mond neked? Tudod, a Szent Lélek, akit Jézus küldött nekünk, hogy lélekben és igazságban ítéljünk. Jézus a parázna asszonyt nem kárhoztatta, õ azt mondta, a legfõbb törvény az, hogy szeresd felebarátodat, mint magadad, meg hogy ne ítélj.
mivel teológus vagy, biztosan tudod milyen körülmények közt keletkezett az általad idézett igeszakasz : amikor Pál Görögországban utazott, látta a görög templomokat, ahol a görög isteneknek áldoztak, nem csak állati áldozattal, hanem ún. rituális prostitúcióval: mindenki mindenkivel szexelt. férfiak férfiakkal is, nõ nõkkel is. csupán az élvezet kedvéért, és hogy az isteneiket ezzel kielégítsék. nem ártana a többi igerész is beidézni, nem csak kiragadni egy sort:
"23 És az örökkévaló Istennek dicsõségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával.
24 Annakokáért adta is õket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplõsítsék;
25 Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtõ helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen.
26 Annakokáért adta õket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az õ asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:
27 Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az õ tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.
"
ezek az emberek nem voltak homoszexuálisok, noha homoszexuális aktusokat létesíteetek, de nem azért, mert homoszexuálisok voltak, és szerették egymást, hanem csupán élvezetbõl. ezt látta, errõl írt Pál. nem pedig homoszexuális emberekrõl. de ezen kívül sok mást is figyelmen kívül hatsz: tudnillik Pál zsidó volt, és mint ilyent kötötték a zsidó törvények, mint példál az, hogy a nõk alábbvalóak a férfiakkal szemben, meg hogy õ az uruk tulajdonai. abban az idõben azt hitték, hogy a férfi magjában már benne volt a teljes élet. ezért voln bûn minden olyan szexuális aktus, amelynek célja nem a gyereknemzés volt. ugye nem gondolod, hogy az emberi kapcsolatoknak a célja a gyereknemzés kizárólag? ezért volt "útálatos" az is, ha valaki onanizált, vagy más férfiakkal "fatalankodott".
mi a bûn? a bûn azt jelenti: ártani. miért nem szabad ölni? mert amikor megölsz valakit, ártasz, ha hazudsz ártasz, ha elveszed, ami a másé ártasz, ha hûtlen vagy ártasz, ha gyûlösz valakit, ártasz. és nem mellesleg a Jézus is ezt mondja. de ha szeretsz valakit (nemtõl függetlenül), kinek ártasz? erre már nem tudsz mit mondani, csak a Bibliából ez ellen felhozni egy kiragadott igerészt, amirõl azt sem tudod milyen körülmények közt íródott? ez szomorú.
azt hiszed, hogy két ember hûségen és szereteten alapuló kapcsolata kevésbé kedves Isten elõtt, ha a nemük egyforma? tudom, hogy ezt hiszed. de nem baj. én úgy érzem, hogy rosszul hiszed. abban pedig biztos vagyok, hogyha Jézus élne, kettõnk közül inkább velem értene egyet.