Na ez megint olyan dolog, ami csúsztatásra hasonlít. A sertéshús olyan, mint bármely más hús, amiben különbözik, az az emberhez való hasonlatossága.
Minden húsfélét lehet tartósítani, fõleg száraz és forró éghajlaton (más kérdés, hogy ott meg a disznó nem él meg).
A farok-blankolást, mint fajjelölõ billogot nem én erõltetem rájuk, hanem a zsidók ragaszkodnak igazából hozzá, mert másképpen nem tudják megkülönböztetni magukat, fajtársaikat a többi embertõl. Kicsit bõvebben: Már a szerzõdéskötéskor problémák voltak, ugyanis Ábrám nem csak családja fi-tagjait, hanem az összes rabszolgáját is megmetéltette. Ezekhez persze semmilyen vérségi kapcsolat nem fûzte, de akkortól õk is Jehova szerzõdésének hatálya alá tartoztak származásuktól függetlenül. Késõbb voltak tömeges és erõszakos kényszermetélések is, a terület õslakosainak kárára. Még késõbb a zsidók kiszóródtak, mint a gombaspóra, és az állítólag nekik adományozott területen alig maradtak mutatóba. ekkor történt egy robbanásszerû populációnövekedés északabbra, a kazárok felvették a zsidó vallást, majd fõként Németországba költöztek. Valójában a Kárpát -medencét körülvették, ésígytovább...
A lényeg, hogy ma sincs olyan módszer, ami annyira biztos lenne mint a körülmetélés, hogy egyértelmûen megállapítható legyen valakirõl -fõleg saját identitása tisztázására-, hogy zsidó. A genetika csak tapogatózik, itt is, ott is találnak egy gént, amirõl azt mondják, erre vándoroltak a zsidók, pedig azok nem is echte-zsidók.
Mivel a zsidó származáselméletben egyértelmûen, az apró részletekig azonosítható ki a zsidó, így a tudósok próbálkozásai eleve kudarcra ítéltek, hacsak nem maguk a zsidók a megrendelõi ezeknek a bizonyításoknak. Már olyat is hallani tudományos szinten, hogy Atilla hunjai is zsidók voltak (Atillát magát még nem merték zsidónak nevezni), mert a kazár területen, annak közelében éltek egy ideig. S bár a török hatás is erõteljes a hunokra, magyarokra, a törökök is a zsidók leszármazottjai.
Nem csodálkoznék ha kiderülne, az amerikai indiánok zsidó eredete...