Dehogynem. Nem mondtad, írtad, hiszen hivatkoztál arra, hogy a sumer királylista vagy 200.000 éves.... Csakhogy az elsõ, történetileg és tényekkel igazolható király csak ie.30. szzáadra datálható. Minden korábbi király valójában a hitvilághoz tartozik, és az égi pantheonban lehet õket elhelyezni, nem a profán világ lényei voltak.
"Az egész bolygó jeges volt, vagy voltak élhetõ zónák?"
Hogyne lettek volna élhetõ zónák. Csakhogy a sumer királylista sokezer évig uralkodó királyai nem emberi lények voltak, tehát nem uralkodtak sehol. Márpedig ha az elsõ létezõ uralkodó lett volna a Földön, akkor annak nyoma lenne régészetileg még Mezopotámiában is. De nincs. Máshol meg a jégvilág miatt sem élhettek úgy, ahogy a sumer hitvilágban le van írva. Nem beszélve arról, hogy emberi lény nem élt tovább, mint max. 100 évet, de még annyit sem, inkább 20-40 évet az õskorban.
Az Ósz-ben említett pártirákák sem élhettek több száz évig, maga Ábrahám sem élhetett 300 évig.
Azt tudtad, hogy a mitokondriális Éva Észak-Afrikában, mintegy 200.000 évvel ezelõtt élt?"
Természetesen tudom.
Ezért kellene eldönteni, hogy miyolen szempontból akarod értelmezni a Bibliát. Vallási, vagy történeti szempontból. A kettõ ugyanis keméynen ütközik. Ezért nem volt elfogadható válasz részedrõl az, hogy a sumer királylistára hivatkoztál akkor, amikor én csak az özönvíztõl veszem figyelembe magát az Ósz-et is, emg a történeti valóságot is. Ezért kulcskérdés, hogy mikor volt az özönvíz.