Nem. De ha egy szövegnek, amit úgysem tudok természettudományos alapon kezelni, "elhiszem" egy részét és "nem hiszem el" egy másik részét, akkor felesleges emögé betennem valamilyen áltudományos eszmefuttatást, mert az egész végül zagyvaság lesz.
Vagyis ha pl. a Biblia alapján kimondjuk, hogy Jézus egy gyógyító volt, akkor ne menjünk el amellett, hogy a bibliai gyógyulások egészen más kaliberűek voltak, mint amit ma egy gyógyító csinál. Jézus vakok látását adta vissza, halottat támasztott fel, izomsorvadásos béna járt és hosszan sorolhatnánk.
Ha Jézusnak volt erre hatalma, akkor az teljesen más szint, és miért ne hihetnénk el, hogy Isten fia volt? Ha a történetek nem igazak, akkor viszont mindenben, amit a Bibliában olvasunk, önkényesen szemezgethetünk és abból aztán sok jó nem fog kisülni. :-)
Informatika és tudomány
