"SRobi itt volt, választ is adott, ha valaki nem hiszi, az Õ baja."
nekem nem írt. azért egész nap nem lehet fenn, tehát nem hibáztatom. nemtom te minden egyes üzit beazonosítottál, hogy mimire ment? :) mert ehez a kijelentéshez minumum ezt kelett volna tenni
"Miért, szerinted Isten milyen feltételeket szabott nekünk a Biblia szerint?"
ajjj ln tudjam??? :DDDDDDDDD nem én bujom nap estig azt a a a nem nem mondok jelzõt, tehát a bibliát :) de persze vannak morális szabályai .
de elég furcsa vagy :) én a hívõk diszkriminatív természetére céloztam mely nem csak az ateisták felé irányul hanem gyakran ugyanabban a sötét burokban lévõ társát is képes kitagadni. (pl.leírtam mit gondolna egy másik hívõ qupper egyk hozzászólásához, amiben leírja mennyit tart be a biblia által szabott feltételekbõl avagy mennyit nem. és ti is gondolkodás nélkül rám vágtátok hogy nem voltam hívõ. na minedgy) te meg rákérdezel egy egészen más dologra.
értelmezd is néha a szavaimat :) ha egy isten szavait képes vagy akkor talán az embereké is menni fog :)))
"Ha valaki nem ezt állítja, hanem a cselekedetekbõl való megigazulást vallja, az nem keresztény."
nem keresztény? 1.sztem ezzel nem nagyon ért egyet pl. a keresztény egyház. akik a népet fosszák.
2. és még nem is így lenne.CSAK KERESZTÉNY LEHET HÍVÕ? mert te most erre céloztál
„….tehát hívõ ugyanúgy lehet gyilkos , tolvaj stb. ..."
"Fony:
Pontosítsunk: …tehát egy volt gyilkos, tolvaj, stb is hívõvé válhat."
ez is lehet. de nem kel itt pontosítani. egy hívõ is lophat ha részorul, vagy ha nem . egy hívõ is lehet elmebeteg. aki azt hiszi rajta kersztül büntet iszten és legyilkojja a félvárost. egy hívõ ios lehet számító, gonosz és csak azért hívõ ,hogy a mennyek országába vehesse az irányt. imédkozik, nyal, de belül olyan fekete mint az éjszaka. és pl az egyház. hajdanán 1000 számra ölte azokat akik mertek gondolkodni vagy csak ha kedvük tartott vkit megölni. elnevezték eretneknek és mehetett is a tûzre. pedig az egyház is hívõkbõl áll össze nem?
az hogy vki gonosz, rossz nem zárja ki hogy egyben hívõ is legyen.
mint hogy egy ateista is lehet rossz vagy jo. nem ahit kérdése hogy az ember milyen. ( persze ez is befolyásolja részben)
és te írtad ,hogy bûnös élet után tért meg. 1. ( na erröl beszéltem élt bûnüösen majd a kerszfán megtért. és ez szted õszinte megbánás volt? mért kell ahoz a kersztre tenni vkit hogy megbánnya? ez cask duma. õ is csak apokol tüzeitõl akart mentesülni)
2. szted olyan nicns aki hítt de elvesztette a családját mindenét s egyben a hitét is. többet nem bízott abban az istenben akiben eddig hitt. ha engedte hogy ilyenné váljéksorsa. sok variáció van. a legritkább az amit te hoztál fel.
"A kegyelmet Isten adja.
Ha valaki szívébõl megbán valamit, akkor kegyelmet kap, ha nem, akkor ítéletet.
Szerinted ez miért nem igazságos?"
azér mert nem így van :DDDDDDDDD
mfe egyébként van aki gonosznak születik, ( vagy mondjuk elmebetegnek) az nem tehet arrol hogy ilyen. s megbánni sem tudja. mert más beállítodságú. nos ha nem az ember tehet róla akkor a sátán. tudom tudom :P
akkor mért az ember kerül a pokolba?
amugy egy olyan csecsemõ ami már az anya hasában emg hal hova kerül?