"Tud-e egy mindenható úgy alkotni, hogy közben passzív marad?"
Az, h az alkotás aktivitással jár, az eléggé egybeforrt az emberi gondolkodással õsidõktõl fogva, de ezzel együtt is emberi gondolkodás.
Ilyen kérdésekrõl el lehet beszélgetni, sok filozófiai vitát is lehet errõl indítani, de nem hiszem, h nagyon megközelítenénk a kérdésre adható valós választ.
Az ember fejébe már az sem fér bele, h valami öröktõl fogva van, vagy a semmibõl keletkezik. Márpedig az egyiknek, vagy mindkettõnek létezõ dolognak kell lennie. Ezekután nem hiszem, h pont a teremtés mikéntjét mostanság magyaráznánk meg. :)
"Tud-e egy mindenható hibázni, miközben tévedhetetlen?"
A nyugati gondolkodás szerint önellentmondás, tehát kizárja egymást.
Maximum direk tud hibázni. :)
"Tud-e hazudni, miközben igazat mond?"
Ezt bárki meg tudja tenni.
Ebbõl is látszik, h mindannyian istenek vagyunk. :D
"Tud olyan dolgokat tenni, amik egymást kizárják, vagy egymással ellentétesek?"
Ellentéteset mindenképp. De el kell különíteni, h mi az amit meg tud tenni és mi az amit meg is tesz. Elvben az egymásnak ellentmondó dolgok, mint pl: a meg tudja-e állítani a megállíthatatlan ágyugolyót értelmetlenek, tehát álproblémák.
"Tegyük föl, mindenható, ezért képes ezekre a dolgokra.
Mennyire van szükségünk rá, ha ennyire kiszámíthatatlan emberi szemmel?
Nem tudjuk, hogyan. Nem egy stabil pont. Nem reprodukálható. Nem megismerhetõ."