1)A tömeg befolyásolása minden korban jelentkezett. Már a középkorban is, akkor még nem volt média, de ott volt az egyház, a feudalizmus egyik tartóoszlopa, tehát ez nem lenne új.
2)Lelki függõség gyakorlatilag bármilyen dologgal kapcsolatban kialakulhat, a kérdés, hogy az káros-e a személyre nézve?
3)Nem hinném, hogy befolyásol valamit, hogy valaki eddig a monitor elõtt ült, ezentúl meg egy székben hátradõlve lesz. Akkor is tudja, hogy nem a valósággal van dolga.
4)"Az államok hatalomra törnek." Ez így van és semmi értelme. Az egyszerû választóknak ebbõl semmi hasznuk nem származik, inkább csak hátrányuk. Nem hinném hogy közületek bárki is azt mondaná pl. hogy "mocskos irakiak". Az amerikaiak persze ezt mondják, mert ezt adták be nekik. Az államok létezésének nincs értelme. Csak a személyiség megfojtására törekednek, hogy a fogyasztói masszába olvaszthassák, hogy a multik gazdagodjanak, akiknek mellesleg az állam irányítói a társtulajdonosai. A lényeg, hogy õk azok, akik egyedül és minden áron a pénzre mennek rá. Ha ez neked nem tetszik, beadják, hogy te vagy a hülye(azért azt még nem tudják, hogy te vagy a rossz), ma úgyis mindenki ezt csinálja.
Konklúzió: városállam rula'->ez biztosítaná az egyes emberek érdekeit