"Az USA soha nem a saját erejére támaszkodott, sokkal inkább az ellenségei gyengeségére, mint minden nagyhatalom. Osszd meg és uralkodj!"
ezen lehet vitatkozni, de meghatározott szempontból igay amit mondassz, na de én nem erre gondoltam, amikor azt mondtam, hogy az USA a saját erejére támaszkodik akkor arra gondoltam, hogy az USA-ban az emberek nem várnak, hogy valami történjen, hanem mindég maguk teszik meg a dolgokat, mindég is elképesztõen nagy volt az a dolog, hogy a saját munkájukra támaszkodnak, pl. a háborúkban is óriási erõfeszítésekkel építették ki a nagy haderõt és a gazdasági hátteret, nem segített nekik soha senki (a Franciákon kívül a föggetlenségi háborúban). Tehát nem szoktak várni, hanem lépnek, persze nem mindég jót de azt nem is lehet mindég. Az Iraqi háborúrol meg nem tudok mit gondolni, mert nem tartom magam eléggé informáltnak, hogy mik a pozitív vagy negatív oldalak (ha háború akkor biztos, hogy negatív), de ki tudja mi lett volna ha nem lépik meg ezt a lépést, persze nem akarom mondani, hogy jobb lett volna, mert nem tudom és hazudik mindenki aki azt mondja, hogy tudja, de itt is bizonyos az a dolog, hogy az USA nem várt hanem lépett még ha esetleg rosszul is. De most én itt most egy picit filozofálnék...
1. Az USA képes volt maga megtámadni Iraq-ot (és meg is tette)
2. Az EU nem tudta semmiképpen sem megakadáljozni.
3. Ha ez így volt, akkor teszem fel a kérdést: Miért probálta az EU megakadáljozni, szerintem ha valamit nem lehet akkor minek egyáltalán próbálni.
4. Ez az EU kontra USA, az Iraqi helyzetet csak negatívan befolyásolta, mert ha pl. az EU az USA mellé áll, akkor Iraq könnyebben lett volna felszabadítva (a felszabadítva szót nem kell komolyan venni).
5. Szintén nehezített az USA helyzetén
6. Az EU is most majd "bûntetve" lesz az USA részérõl, mert persze, hogy az USA nem felejti el a szövetségi jóindulat hiányát.
tehát mindenkinek nehezebb lett a dolga, mindenki
veszteséget könyvelt el az együttmûködés kimaradásából, vagyis az történt, hogy az EU gyakorolta nagyképûségét (nem volt elég nagy - nem tette meg amit akart), az USA is gyakorolta nagyképûségét (persze elég nagy volt, mert megtette amit akart), az EU sajátmagának tett károkat mert az USA-t kérdõjelezte meg. Iraq jobban vérzett mint amennyire kellet volna...
teszem én most fel itt a kérdést, hogy ki a hülye? Azt mondják okos enged... hát most itt nem tudom ki volt az okos, mert senki sem engedett. Az EU.nak az USA mellé kellet volna állni, de követelni megfelelõ feltételeket, vagyis az EU aktívan részt kellet vona vegyen a dolgokban, így az USA megcsinálta amit akart, az EU nevetséges lett, mert minden amit dumált nem valósult meg. És még e mellet a két oldal között elhidegülés következett be... ezért ellemiben is hasravágnám a diákokat, itt ezek a nagyagyú politikusok meg stratégiai vizsgán nullára viszgáztak, most az lehet, hogy erkölcsileg az EU-nak igaza volt, de a világ és a realitás nem erkölcsi leckékbõl áll, hanem valami másból...