Az egész azért is felháborító, mert a jog nem a köz "nevelésére/jóútra terelésére" való, hanem arra, hogy az közerkölcshöz képest deviáns egyedek viselkedését korrigálják. Magyarul a jog nem a normálisnak, általánosan elfogadottnak vélt cselekvést, hanem a kisebbségben levõ emberek a közösségre ártalmas cselekedeit szankcionálja.
Pl iszlám jog szerint az arab országokban egy össznépi kövezés elfogadott, nálunk viszont az egész galerit önbíráskodáskodás, garázdaság, emberölés, bûnszövetkezet, stb miatt elitélnék!!!
A CD másolással az a helyzet, hogy MINDENKI ezt csinálja, ergo ez a NORMÁLIS, ebbõl kell kiindulni.
Az emberek tömeges, általános viselkedésének megváltoztattására NEM a jog, a szankcionálás az eszköz!!!!
Hanem:
1. Életkörülmények, jövedelem javítása
2. Felvilágosító munka (lehetõleg pozitív taralommal és nem BSA-s beijesztõs módszerrel)
Ez után jön az egész területnek egy olyan szabályozása, ami figyelembe veszi minden érdekelt érdekeit (pl amatör zenészekét is), és az ebbõl kimaradt valóban negatív szándékú embereket próbálja szankcionálni.
A szankcióra az eszközök ugyan is korlátozottak, nem lehet minden szélessávú hozzáférés mellé egy-egy rendõrt is mellékelni, ha meg törvény van de továbbra sem tartja be senki, annak sincs értelme!
Az emberek nem azért töltenek le, mert bûnözni/nyerészkedni akarnak, hanem mert kényelmesen igénybe akarnak venni olyan szolgáltatásokat, amit a XXI. szd-i technológia biztosít.
Ha a törvény kriminalizálja õket az totál olyan mint a középkori boszorkányüldözés. Nem volt akkor sem több boszi mint manapság, még is a fél Európát eltüzelték.