"Azért olyan hülye nem vagyok, hogy ne tudjam mi a különbség a rakéta üzemanyag és a sûrített levegõ között. Meg a szimuláció és az éles helyzet közötti különbséget is vágom..."
Ezt hasonlítsd össze ezzel:
"És a sûrített levegõ elõállítása nem olyan drága..nyugodtan lehet azzal is meghajtani valamit a víz alatt..tökéletes szimuláció.."
"Én felelõtlennek tartom a NASA mérnökök kísérletét, mert rögtön élesben próbáltak."
Már írtam, ez aligha volt így. Az ilyen próbálkozásokat számos elõzetes tesztelés szokta megelõzni (különösen erõs szokása az amerikaiaknak). Csak hát egész egyszerûen nem lehet mindent, minden vonatkozásában tesztelni, a maga bonyolult együttmûködésében.
"a meg volt elõtte valamilyen szimuláció akkor mégrosszabb a helyzet."
Miért volna? A szimulációkról tudni kell, hogy csak azokat a tényezõket veszik figyelembe, amelyeket elõzetesen beléjük építettünk, és pont azért kell a valósággal összehasonlítani az eredményüket, hogy megtudjuk: az összes lényeges dolgot figyelembe vettük-e már, vagy kimaradt még néhány.
"Harmadsorban pedig lassan szériatartozék lesz minden autóban a feldélzeti PLC azon szolgáltatása, mely a fogyasztás/sebesség arányában ki tudja számolni, hogy a tankban lévõ üzemanyaggal mennyi út tehetõ még meg..."
De mint írtam, a rakétahajtásnál bonyolultabb a helyzet (az oxigént nem a levegõbõl vesszük, a befutandó pálya és az annak különbözõ szakaszain elégetendõ üzemanyag nem egyenletes, stb.).
"Az MI-nek inkább csak szinkronizálni és pozicionálnia kellett, (volna) hiszen a sebességük a mûholddal majdnem azonos volt.."
Csak miután odaért, és ha még maradt volna elég üzemanyag.