"-Shift, azt szeretném kérdezni, hogy honnan lehet tudni, hogyha egy személlyel álmodok, akkor õ vagy én ( esetleg többet gondolok rá mostanában ), szeretné felvenni velem a kapcsolatot ?"
"-Nagyon jó gondolatokat vetettél fel, valóban femerülhet a kérdés, hogy vajon a tudatalattink kommunikációjában ki is a kezdeményezõ fél, ha mondjuk két személy kapcsolatáról van szó. Álom esetében vajon az-e a kezdeményezõ, aki álmodik, vagy akit/akirõl/akivel álmodunk."
Az ilyen dolgok számomra mindig nagyon érdekesek. Amikor az elsõ személy állít, vagy kérdez valamit, és a második nem vizsgálja meg ennek logikai, vagy igazságtartalmát, hanem egybõl elhiszi, és logika nélkül folytatja, amit a következõ megint folytat. Mint amikor az egyik azért hiszi el, amit a másik mond, mert összetartoznak, nem pedig azért mert saját maga is megvizsgálja hogy az állítás igaz-e vagy hamis, és õ is igaznak találja. És így szépen elvannak és mindenki happy. Hites fórumokon, és könyvekben gyakoriak ezek a dolgok, szerencsére sokáig nem tudják fönntartani az érdeklõdést, mert mindig megunom a logikus érvek nélkülözését.