tanulj meg normálisan gépelni,mert alig értettem hogy mit írsz némely mondatban.elõször is én nem meggyõzni akarok vkit az igazamról, hanem gondolkodó értelmes ember módjára kifejtem a véleményemet, álláspontot alkotok vmirõl, alátámasztom az általam ismert tényekkel, és várom a másik ember reakcióját, hogy erre mit fog lépni, de ha vallásos személlyel beszélek a vége mindig úgyis ugyanaz. márpedig isten van, de mivel a biblia és az összes vallás tele van logikai buktatókkal annak ellenére hogy a mesét már évszázadok óta foltozgatják, szépítgetik, a kor elvárásainak megfelelõen változtatják, a lényeg ugyanaz, hinni valamiben amire nincs SEMMILYEN bizonyíték, mint az önmagunkban való megtapasztalás, de ha NEM HISZED hogy így van, jajj neked, elkárhozol majd.mindig is furcsálltam az emberi primitívség ilyesfajta megnyilvánulását.senki sem bûntelen, de megpróbálok úgy élni ahogy azt másoktól is elvárom pl:nem követek el bûncselekményt(gyilkosság, rablás, zsarolás stb.) úgy közlekedek hogy vigyázok a többi közlekedésben résztvevõre és nem gázolom halálra a gyalogost a zebrán mert éppen sietek, vagy éppen adok aprót a kéregetõnek(azért nem mindig és csak ha normálisan kéri) vagy éppen nem szemetelek stb...ehhez nincs szükség istenre, vagy tízparancsolatra stb.azért cselekszik így az ember(vagy vannak akik éppenhogy nem) mert belsõ késztetést érez aziránt, hogy az életünkben rendelkezésre álló idõt normálisan, biztonságban, kultúrált és tragédiáktól mentesen éljük, élhessük le, bár a vége az életnek úgyis a halál, de azért mégis nem mindegy hogy élni hogyan élünk.és ha mi eszerint cselekszünk akkor joggal várjuk el másoktól is hogy ezt tegyék.én nagyon tudok sajnálni egy elütött háziállatot is, ugyanakkor ha egy bûnözõ meghal vagy egy olyan embert ér vmi szörnyûség akirõl tudom hogy egy szemétláda rosszindulatú vki, akkor nemhogy sajnálatot nem érzek(tudom felebarátom, szeretnem kellene)de max annyi hogy egy mocsokkal kevesebb.nos,nem vagyok hibátlan, az õsbûn bennem is ott van azért:)
visszatérve a kézzelfogható dolgokra:
A mateiralistákat meg nem nézem le. Nem a nagy semmire gondoolok, hanme arra hogy õk inkább nem annyira tudatosan élik meg a dolgot.
-ez egy baromság, megint csak szócséplés, tehát én még arra is képtelen vagyok "materialistaként" hogy tisztán lássak, vagyis megéljem az isteni jelenlétet és befolyást felettem, vagyis ezek szerint a szavak szerint rám és bennem ugyanúgy
ott van isten, csak nem látom és élem át.hát hihetetlen mikre nem képes az ember,mire nem jók a jól összeválogatott szavak. ezzel még vitatkozni sem lehet,mert ezek szerint "materialistaként"(sosem tartottam magam annak,csak nem tudok HINNI vmiben amire nincs megdönthetetlen bizonyíték, az meg sosem volt elég hogy vkik(jó sokan) azt mondják hogy van isten,mert ilyen alapon a pogány õsmagyarok isteneiben is lehetne hinni, õk is sokan állították hogy márpedig léteznek, aztán ezeket szépen kiirtották az igaz hit nevében)valószínûbb hogy inkább sok a hülye.
Meg ha nem hiszel az ufokban de egy nap olyan Függetlenség Napjásan budapest felett megjelenik egy,akkor kénytelen leszel felülvizsgálni a nézeteidet
-ez megint csak nem hit kérdése, elképzelhetõnek tartom hogy létezik más létforma is az emberin kívül. ez megint csak a hívõk ostobasága, mivel a biblia eredetileg kimondja hogy isten megteremtette a földet és benépesítette élõlényekkel, viszont azt nem mondja ki hogy más csillagrendszerekben más bolygókon is létrehozott értelmes életet, feltételezem azért mert annak idején mikor írták azt a hülyeséget, még fogalmuk sem volt hogy mik azok a csillagrendszerek, meg akkoriban még úgy volt hogy a föld lapos mert leesnénk róla, és egyéknéknt is a nap kering a föld körül hogy meleget és fényt adjon, ahogy azt isten elrendelte.gúnyolódást félretéve egyáltalán nem lepõdnék meg ha megjelenne egy ufo az égbolton,az más kérdés hogy békés vagy támadó szándékkal jönne ide.
tikal:
én isten léte, megtapasztalása, tudata, átélése nélkül is boldog vagyok, ebben azért lehetek biztos mert nem nagyon tudom elképzelni hogy hogyan lehetnék boldogabb a jelenleginél.persze mindenki tudna még olyan általános dolgokat említeni hogy gazdagság, hatalom stb. de a reálisan elérhetõ dolgok közül mindegyikkel rendelkezem(boldog családi élet, háziállatok, rengeteg barát)és mielõtt kontráznál hogy a pénz és a befolyás nem képezi részét a boldogságnak, ki kell hogy javítsalak, mert általánosságban megnézve, és leszámítva néhány elmebeteg õrültet, akik a nincstelenség=boldogság paranoiájába estek az esélytelen felemelkedés biztos tudatában(így egyszerûbb nekik)ezek a kényelmesebb, boldogabb életvitelhez is hozzájárulnak pl:akinek sok pénze van=jó autó, szép feleség, jó ételek stb, akinek hatalma is van mellé=gondtalanság, mert nem akarja lesápolni a helyi maffia stb...lehetne sorolni.akinek nincs említésre méltó anyagi java, hatalma, az másképp keresi a boldogságot, boldogulást, és a kevesebbnek is jobban tud örülni, de például ha úgy adódik hogy vmire nagy összeget kellene fordítani és nem tud, akkor gondterhelt lesz és ideges, és az sztem nem képezi a boldogság részét
s.robert:
a vallás nem elõlény-igaz
a vallás nem vár el semmit-igaz
a vallás nem várja el hogy higgy neki-igaz
(minthogy a vallás az (egyes)emberi elmék terméke szüleménye)
a vallást az emberek találták ki, egyedülállóan a földi élõlények közül
a vallás nem vár el semmit, viszont azok az emberek akik a vallást oktatják, terjesztik, vezetik, azok igen(kövesd õket, fogadd el a tanaikat,esetleg pénzbeni hozzájárulást(egyházra válogatja)
a vallás nem várja el hogy higgy neki, viszont akik a vallást terjesztik azok igen!