hát nagyon röviden talán annyi, hogy (már pontosan nem emléxem, viszonxlag régen olvastam róla) a bizánci császár a 11. században adott utasítást a hamisításra, hogy hosszabb legyen a "Keletrómai Birodalom" fennállása, ezáltal szilárdabb alapokat teremtve a birodalomnak. Végül is az élmelét arra épít hogy a 6-9 században a 6. századi városoknak és viszonylagos fejlõdésnek hirtelen minden nyoma eltûnik, alig van tárgyi bizonyíték a korbál csak pár megkérdõjelezhetõ történetíró storyja és a bizánci császár saját történeti leírása.....a többibõl minimális töredék...viszont érdekes hogy a töredékek valahogy nem egyeznek az elfogadott történelemmel, tehát az említett történetírók, illetve a császár saját storyjával. Valahol megvan még a könyv amit errõl olvatam, ha valakit jobban érdekel a dolog esetleg egy picit bõvebben leírhatom neki. Egyetlen dolog van ami egy óriási bökkenõ a dologban, és ezt tröitanárom mondta aki maga és érdeklõdik az elmélet iránt, hogy akkoriban a német-romai császár és a bizánci császár hát nemigazán kedvelték egymást, és õ eléggé elképzelhetetlennek tartja hogy egy ilyen hamisításban közremûködés jött volna létre köztük.....ez valóban nyomós érv. Nemtudom. Amit a könyv írt az elég logikus és meggyõzõ, viszont ez is az. Szal hiszek is neki meg nem is