nos ezen lehetne még sokáig elmélkedni, de örülök hogy közeledett egymáshoz az álláspontunk.amit még hozzátennék, igen most hogy újraolvastam tényleg félreérthetõ voltam.a másik hogy mivel a dolgok általában csak hosszútávon és lassan jutnak érvényre,ezért aki éppen nem a társadalmi változások nyertese az mindig elégedetlen és rosszabbnak látja a helyzetet mint valójában.azért bár sokkal több gonddal kell általában véve megbirkózniuk az embereknek, jóval magasabb az átlagos életszínvonal mint mondjuk 20 évvel ezelõtt.azért hiába mondják, ahol pörög a gazdaság, mondjuk pest és attól nyugatra, illetve a keleti térségben egy szûkebb réteg számára, az korábban elképzelhetetlen és megvalósíthatatlan életszínvonalat eredményez, olyat amilyen mindenki szeretne elérni és megvalósítani.ennek vagyunk alárendelve, saját gondolataink (általában az emberek nagytöbbségének)e körül forognak, ez a motiváló tényezõ, ez alakítja az életünket, az egyénen keresztül a társadalmat is.gondolkodás és életforma irányadó, amit a média hatásai fel is erõsítenek.
a demokrácia jellemzõje hogy a felnõtt személyeknek van befolyásolási joguk a velük és róluk szóló dolgokba, nem csak egy szûk vezetõi réteg dönt minden kérdésben.ez persze árnyaltan érvényesül, mert míg egy néhány fõs településen akár teljes lehet a demokrácia, azért azt senki sem gondolja hogy egy nagyvárosban ebbõl bármi is megoldható.csak olyasformán hogy képviselõtestületek szakemberekkel közösen döntenek beruházásokról, fejlesztésekrõl stb. és az állampolgároknak joga van vmi mellett vagy vmi ellen állást foglalni, aláírást gyûjteni,tiltakozni stb.persze nem vagyok naiv, mielõtt hozzátennéd nagyon jól tudom hogy óriási a korrupció a pályázatos szerzõdéseknél is, viszont hozzátenném hogy korrupció is csak demokráciában létezik, mert ha a vezetõ rétegnek teljhatalma lenne az alattvalókkal szemben, vagyis rajtunk, akkor nemlétezõ fogalom lenne a korrupció is, mivel õk a saját kényük kedvük szerint bármit megtehetnének, azzal végeztethenék a munkát akivel csak akarják és nem lenne semmilyen elszámolási kötelezettségük az állampolgárok felé
a kapitalizmus az egyetlen mûködõ gazdasági berendezkedés a modern demokratikus gazdaságokban, hozzátéve azt is hogy a szociál-liberális eszméket sem szabad elhanyagolni, a kettõ csak együtt mûködhet eredményesen, hiszen a csak pusztán erõ, hatalom és pénzalapú gazdasági irányítás kiöli a versenyt hosszútávon, kiszolgáltatottá teszi a munkavállalókat és lassítja a fejlõdést, fõleg a monopóliumok létrejötte káros.a szocialista gazdasági berendezkedés meg már megbukott.tulajdonképpen ha lassan átvették volna a tisztán kapitalista gazdaságok vívmányait finoman beleültetve a gazdasági szocialista modellbe, fokozatosan rávéve az embereket hogy dolgozzanak is a munkahelyeken és picit versenyre ösztökélve õket talán mára a szu és csatlósállamai lennének a gazdasági szuperhatalom.de a gazdaság az elveken bukott meg, nem lehet olyasmit erõltetni ami másképp mûködik