Én nem mondtam hogy a technika gonosz, én nem mondtam hogy rossz a számítógép és a fejlõdés, én ilyet nem állítottam. És az amishokhoz sem kívánok menni, mert amit õk csinálnak az marhaság szerintem.
"A grav egy szintiszta hasonlat(megismeres, fejlodes) volt, de meg kulon le is irtam, nehogy belekoss, megis sikerult :)" Sorry azthittem félreértettél. (ez már a késõi óráknak köszönhetõ ...)
"Szoval a keleti termeszetgyogyaszokat is a penz iranyitja, mindent tudnak a miertekrol, es visszatartjak az informaciot?" Nem. A természetgyógyászok nem tudják a miérteket, talán még a legnagyobb mesterek sem tudják hogy hogyan és miként, de ha meg akarnák tudni valószínû tudnák már rég. A természetgyógyászat nem errõl szól, õk nem akarják megtudni hogy pontosan mi az eredete, hogy pontosan mi az ami gyógyít stb. mert nem ez a lényeg csak a nyugatnak fontos mert mint ahogy mondtam ha megtudják hogy hogyan mûködik akkor abból már tudnak pénzt keresni....(nem kell elhinni). Õk csak használják, ennyi.
"Miert sajnos? Ez egy szep kis utopia. Talan te egeszseges vagy es valojaban teszel ra, de tudod parmilliard ember nem ertene egyet veled. Gyogyaszatrol beszelsz, empatia meg nuku." Hát ha neked az utópia hogy chipeket meg minden mesterséges vackot belédültetnek akkor feküdj be a kés alá vazz. A gyógyászatnak (gyógyszerek ilyesmi) nem az a célja hogy te meggyógyulj, simán meglene rá az erõforrás hogy a világ összes embere egészségesen éljen, de nem teszik meg mert még nem éri meg nekik. Amúgy sem lenne jó ha nem lennének betegségek mert nagyon hamar túlnépesednénk. Meg kell tudni a határt hogy meddig vagyunk "humánusak". A halál az élet természetes része. Amit te mondasz az pont olyan vakságra utal mint amiben Bill Gates is szenved. Gondolom tudjátok hogy létrehozott egy alapítványt hogy az Afrikaiakat be tudják oltani a különbözõ betegségek ellen. MIlyen humánus cél ugye? A gond az hogy nem gondolkodik. Afrikában amúgy is ehezés meg túlnépesedés van ha ez a marha még beoltat mindenkiet akkor csak nagyobb lesz a nyomor mert több lesz az élõ. A természet szabája hogy az erõsebb túlél, a gyengébb elhullik. Ez nagyon brutálisnak tûnik de csak így tudja biztosítani a természet hogy nem korcsosodnak el fajok. Az embernél a dolog nem mûködik mert nekünk van öntudatunk és szeretnénk sokáig élni, ez szép, csaképpen nagyon önzõ dolog.
"Einstein is csak a penz miatt csinalta biztosan.. Es milyen foloslegesen.. bar ha nem lenne paks most a bicikli-dinamot kene tekerned hogy netezz :)" Lehet hogy megint félreértelek, de folyton bagatel példákat hozol fel, ami nem kapcsolódik ide. Mellesleg szerinted nem jártak jól Einsteinel? Az atombomba gyártás, eladás jó biznisz azóta is :)
"Pedig valojaban nem a tudosokat iranyitja a penz, max a szponzoraikat." NEm elég neked? Pénz nélkül nem tudsz megélni.
Ne hozzam fel neked Tesla esetét, vagy netán õ is áltudományos neked? Õ a századelején feltalált egy rakat dolgot aminek egy részét még ma sem....
"Amugy a globalis konspiracio elmeletbe nem fer bele az, hogy szandekosan betegen tartsak az embereket. Ahhoz hogy jol ki lehessen zsakmanyolni minket, egeszsegesnek de legalabbis sokaig munkakepesnek kell lennunk."
Miért ne férne? Amúgy meg itt nincs szó összeesküvésrõl én nem hiszek az ilysemiben. Mellesleg jól le is írtad a dolgot te magad.....Viszonylag hosszú ideig munkaképes vagy nem hiszen az orvostudomány meghosszabította az életünket jó pár évvel, ezzel nincs semmi baj. Nemtudom neked fel tûnt e hogy milyen sok nagyon veszélyes, halálos meg ronda betegség tûnt fel a XX. század fordulóján. Érdekes módon egy rakat olyan betegség ami elõtte nem létezett. Mi emberek nem változtunk különösebben genetikailag akkor hogy lehet hogy azelõtt nem volt AIDS rák (hirtelen ennyi jut eszembe), meg egy rakat ma nagyon veszélyes betegség ami ellen a tudomány harcol. NAgyon egyszerû a magyarázat: Az iparosodás és az Urbanizáció következménye lett az hogy az ember immunrendszere legyengült (miután "természetes környezetébõl" a városba költözött). És egybõl bumm egy rakat betegség megjelnt ami ellen harcolni kellett. A helyzet az hogy az ember immunrendszere ha jól mûködik szinte minden betegséget képes kivédeni. Azt tudjuk, viszont az immunrendszert nem lehet erõsíteni mesterségesen gyógyszerekkel, mert ha mesterséghesen adsz be dolgokat hogy serkentsd a szervezetet akkor egy idõ után arra fog ráálni és csak azután fog mûködni. A vicces az hogy ez a szer még nem létezik. Így van százmillió gyógyszer sok dologra millió mellékhatással, és ez még jobban tönkretesz. Fáj a fejed? vegyél be fájdalomcsillapítót! Egybõl el fog múlni és rohanhatsz vissza dolgozni. De jó! Fel kell tennünk a kérdést mi a fájdalom? Na szerintetek mi? Miért van?
UI.: Amit kifelejtettem: Érdekes módon Afrikában már évek óta megtalálták (igazoltan) az AIDS ellenszerét, sõt talán a rákét is de abban nem vagyok biztos. Valahogy mégsem akarják használni. MEg mégvalami, nemtudom mennyire vagy járatos gyógynövények terén. Az az igazság hogy tudtommal megfelelõen alkalmazva egyik gyógynövénynek sincsenek mellékhatásai. A gyóghyszereket gyógynövények felhasználásával készítik, szintetizáják vagy hívd ahogy akarod, valahogy a végterméknek mégis vannak mellékhatásai, namost akkor hogy is van ez?