A cikk jó, bennem is felvetõdtek hasonló kérdések.
A makro világnak egy olyan viszonylag jó és összetett modellje mint a káoszelmélet, hogyan kapcsolható egy hasonlóan összetett elmélethez amilyen a QM, ha ugyan kapcsolható?
Másrészt a káoszelmélet jósolta modell is eltér a valóságtól, mert a valóságban a dolgok szemcsézettek (összekapcsolódó részekbõl állnak, melyek törvényei modellje mások mint a nagy egészé).
Pl elméletileg bármilyen instabil bolygópályákat idõben bármilyen távolságig vizsgálhatunk (végtelen finomságú állapottereket is hozzájuk rendelhetünk), gyakorlkatilag viszont ezek a polygópályák véges idõn belül megközelítik annyira egymást, hogy a bolygók összeütköznek, és utána pedig már nincs mit vizsgálnunk!!!!
Másképp megfogalmazva: az ûrbõl nézve egy tengerpart olyan fraktállal írható le, ami akár végtelen hosszúságú is lehet, miközben jól tudjuk, hogy a tengerpart hossza rettentõen nagyszámú, de véges homokszem egymásmellé rakásával keletkezik!
Ha a tengerpartot leíró fraktál szabálynak a homokszemek szintje alatt is lenne érvényessége (nem lennének homokszemek), akkor akár valóban végtelen lehetne a part hossza.