Ezt most pont nem nekem kellene megjegyeznem (mivel közel 7 éve LG fan vagyok) de azért,
úgy az igazságos, ha mégiscsak leírom..
Szóval az asszonyt nemrég megleptem egy idei belépő szintű LG modellel (telefonról van szó!) ami 5"-on IPS (Gorilla 3 Glass-al védve, apropó ilyesmit miért nem tesznek a tévékre is?) amin 1544:1-hez a kontraszt bár "csak" 401 nit a max fényerő, de elmondanám, hogy tűző napon is simán olvasható a kijelző...
Szóval ennek kapcsán megkaptam a 3 éves Samuját amin viszont "szuper:csak" 305 nit a fényerő. A kontrasztról nincs hivatalos adat, viszont ez már akkor megkapta a Super-AMOLED kijelzőt.
Úgy volt, hogy elpasszolom, de mindent visz az ős avi-tól az mp4-en át a FHD-s mkv-ig bezárólag, így egyelőre marad
Ja, a lentebb általam említett mobil app-al, élőben szaggatás mentesen jönnek online a tévécsatornák is rajta, míg sok 4 magos mai társán meg elcsúszik, lemarad a kép a hanghoz képest.
(Mielőtt még rosszra gondolnál, az asszony új LG-jén is szaggatás mentesen megy az említett app. Ajánlom is neki)
Szóval annyira azért nem kell a Samut leírni.
Egy másik kicsit szomorú példa: 2 évesen, a garancia lejárta után 1 nappal! beszart a nagyobbik lányomnak az LG 5kg-os mosógépe..
Mi meg 5.éve nyüstöljük a 6kg-os Samu ecobubble-t. Előbbit én, utóbbit az asszony választotta
Samu lapos tévék kapcsán túl sok infóm nincs. Személyesen 2 családot ismerek ahol napi szinten nyüstölik, még bírja mindkét modell..
El sem hiszem, hogy én mondom, de talán mégsem a Samu a világ legszarabb márkája..
Informatika és tudomány
) de azért,
