A passzív 3D technológia olyan szemüvegeket használ, amely az 1080p felbontásnak csak a felét (540p) juttatja el egy-egy szemre.
Tehát nem FHD, hiába..
Továbbá: Ha passzív 3D technológiával nézünk 3D tartalmakat, előfordulhat, hogy halvány, vízszintes fekete vonalak futnak a képernyő tetejétől az aljáig, illetve közelről, függőleges szögből nézve romolhat a 3D képminőség.
Miközben..
Az aktív 3D szemüvegek a Full 1080p HD élménnyel kényeztetik mindkét szemünket.
Igen, jól látod: Az aktív képzáró szemüvegekben a két lencse felváltva sötétül el, majd tisztul ki: előbb a bal szem látómezőjét takarja ki, majd a jobb szem következik, majd megint a bal, és így tovább.
De..a kitakarás a televízióval szinkronban történik, amely szintén felváltva jelenít meg a jobb illetve a bal szemnek szánt képeket, úgy, hogy a képek szögei között némi eltérés van.
Viszont, mindez olyan gyorsan történik, hogy az agy mindkét beesési szögű képet egyszerre érzékeli, és így egy 3D képet alkot, pont úgy, mint a való világban. És ez a lényeg: a gyorsaság.
Igen, a 600 Hz az nem a képfrissítési freki, hanem a panel képfrissítése, de ezt már megbeszéltül korábban is.
A baj az, hogy te az LCD képfrissítéshez képest nézed a plazmákét, de az teljesen más elven működik.
Az lcd-k panelja az életben nem járt még 600 Hz közelében sem, azért ezt ne felejtsük el.
Thx logót valóban minden szar gagyi piaci kismagnóra rámatricázták valaha (meg a 10000 wattot is)
de azért a tévéknél egy kicsit komolyabb relevancia. Ezt megint ne felejtsd el.
Átlagos 3D egy 3D thx minősített tévén? Ki mondta? Juliska néni a sarki zöldségesnél?
Amit passzív 3D lcd-n láttam az villogás volt. Méghozzá a durvább fajtából 540p felbontással mint feljebb jeleztem is.
Szóval én másként látom. Nyilván pont emiatt hiszek a szememnek, minthogy rád hallgassak tv vásárláskor