Így nem lehet letesztelni egy tv-t: "bemegyek az egyik szalonba, megnézem, átmegyek egy másik szalonba, megnézem a másikat. Egyrészt, lehet, hogy a Panán egy ûberfeltúrbózott lemez ment, azt meg senki sem tudja ilyenkor megmondani, hogy ugyanaz a lemez a többi tv-n milyen képet adott volna.
Tudod hányszor van az, hogy nézzük a tv adást, jön egy gyengébb film, stb, ránézek a pl Trinitron képére, aszondom vmi nem jó, rossz, gyenge a képe, laikus azt mondaná, hogy rossz, gyenge a tv, de ránézek mellette a Samsungra, megnyugszom, annak sz@rabb a képe, ok, leszûrtem a jel olyan. Ugyanez megy fordítva is, stb. Remélem érted mirõl beszélek.
És még mindíg mondom, hahiszedhanem a Sony-nak igenis 30%-al jobb képe van (4-450e-s plazma katagóriában is:) mint a Samsung, Pana,stb. A Samsung 2 generációval korábbi plazmát gyárt, a Pana vibrál, piszkos fehéret ad. A SOny meg nem pip-es. :))
Mindenki a saját szeme alapján dönt, csak nem mindegy, hogy a saját szemedet átvered, vagy sem. :)