1: Jelenleg a Bayer Pattern megoldas sokkal eroforraskimelobb mint az a beallitas amit te mondasz. Arrol nem is beszelve, hogy a mechanikai felepites eleg bonyolult es preciz eljarast igenyel 3CCDnel ugyanis egy prizmat kell a szenzorok ele tenni ami "szetbontja" a fenyt a harom alapszinre. Ha ez a prizma elmozdul az alap mechanikai beallitasabol akkor rossz iranyba fogja tukrozni a fenyt aminek rossz szin-osszeallitas/sotetebb kepek lesznek a kovetkezmenyei. Sajnos a prizmak nem birnak tul nagy utest sem elviselni, igy ha leejtened a fenykepezogepedet valoszinuleg vihetned is szervizbe. Ezert az altalad feldobott megoldas nem praktikus fogyasztoknak/profiknak szant kamerakban.
2: 3 Szenzornak 3x akkora eroforrasigenye van mint egynek. Raadasul ha valoban CCD (es nem CMOS, mint a legtobb kameraban) van a fenykepezogepedben akkor nem csak a szenzor eroforrasigenyerol kell gondoskodni, hanem harom kulon szenzor aramkorrol is ami megintcsak megemeli az eroforrasigenyeket (a hotermelesrol es a kamera mereterol nem is beszelve).
Egyenlore maradjunk csak az egy-szenzoros megoldasnal es mindenki sokkal jobban fog jarni :o).