Az amit itt leírtál az a klasszikus szociál-darwinizmus összefoglalása.
Ez az az eszmeiség, ami megjelenik mind a fasizmusban, mind a marxizmusban és mind azok gondolkodásában, akik pl a kapitalista társadalom negatív hatásait, jónak de legalább is szükséges rossznak tekíntik.
Ez a pár mondat sajnos sok újat nem tartalmaz, mert a jelenlegi rendszer is egy olyan elnyomó rendszer, ami ezt az eszmeiséget tette magáévá, szóval ha kicsit burkoltabb formában, de azért ma is csak ez folyik a vízcsapból is, meg minden tömegmédiából. (lásd halivúdi akció kultormocsoktól kezdve, a hírek erõszakcentrikusságán keresztül, a buta vetélkedõkön keresztül, a reklámok hangvételéig -a legjobbra van szükséged, ez az ezt vedd meg!!!)
Tehát jól sikerült dekódolnod azt amivel a média a tudatalattidat bombázza, csak éppen hiába jöttél rá az információ jelentésére, nem ez a valóság igazsága.
A legtöbb ilyen XIX. XX. szd-i társadalom filozófia, az embert alapvetõen egy tunya, lusta lénynek tekínti, aki ha kûlsõ ("ecolúciós/szelekciós") kényszer nem éri akkor csak belesûllyed a dekadencia mocsarába. Az emberiség megmentõi pedig azok a hõs emberek lesznek, akik felvállalják azt a terhet, hogy a náluk is dekadensebb, és improduktívabb embereket lemészárolják, majd pedig boldogan szaporodnak, amíg ki nem halnak.
Ezek a gondolatok sajnos az evolúció elméletének egy torz felfogásából származnak.
Ezek a torz gondolatok a következõkben foglalhatók össze:
"Az evolúcióban csak a legeõsebb gyõzhet."
Az evolúcióban nem gyõz senki! Az evolúcióban csak egy dolog számít, hogy valami tud szaporodni, vagy nem.
Ha olyan erõs a szelekciós nyomás, hogy tényleg csak nagyon kevés túlélõ lesz, az sodródást, a genetikai állomány leromlását okozza, végül pedig kipusztulást
"Az evolóciós elmélet szerint, a fejlõdést nem lehet megállítani, a stagnálás halál."
A XX. szd végére nyilvánvaló lett, hogy az élõvilág nem azért különbözik lényegesen attól, mint amilyen több száz millió évvel ezelött volt, mert egy folyamatos fejlõdésen ment át.
A különbség oka az egymást követõ katasztrófák, tömeges kihalások voltak, melyeket viszonylag rövid idõszakok követtek, amikor a megmaradt fajok változatossága hirtelen megnövekedett, a mutációk viszonylag könnyen találtak maguknak üres élettereket.
Ezt pedig a stázis állapotának a következõ katasztrófáig tartó hosszabb idõszaka követi, ahol megállni látszik az evolóció, mert a fajok teljesen elfoglalják az élettereket az erõforrásokat maximálisan kihasználják, a mutációkkal létrejövõ a meglevõ változatosságon túlmutató új fajok pedig nem tudnak a már foglalt életterekbe betörni.
Úgy tûnik az emberiség fejlõdésének extenzív idõszaka végetért. A Föld benépesült, most a stázis állapota következik.
Persze lehet a fejlõdés eddigi útját meg a háborúkat erõltetni, csak akkor valószínûleg abba mindenki behal.
Még csak annyit fûznék hozzá, hogy szerintem egy dolog van ami az embert igazán passzívvá, improduktívvá, dekadenssé teszi. És ez az elnyomás, legyen az fasiszta, marxista-maoist, kapitalista, vagy akármilyen.
Ha az emberek szabadok akkor sokkal kreatívabbaká válnak, spontán módon sokkal hamarabb kitalálnak és létrehoznak olyan dolgokat, amik a túlélést biztosítják, és persze egy csomó olyan dolgot is, ami a hierarchikus elnyomó rendszerek mesterkélt racionalizmusába nem fér bele.