Huh, nem akartam ehhez a témához hozzászólni, de nem bírom szó nélkül hagyni. Úgy gondolom, hogy az összes faktor közül kiragadsz néhányat, és csak abból vonod le a következtetéseket. (Kb. mint a másik topikban.) Én nem is próbálom elõhozni az összes többi faktort, mert egy olyan összetett dolog, hogy egy regényt kellene írni, és még az is kevés lenne. Meg már Nexus is írt 1-2 dolgot. De azért:
"Egyre kisebb a motiváció a fejlõdésre"
Milyen fejlõdésre? Technikai? Talán azért, mert az eddigi technikai fejlõdés önmagában nem hozta el a kánaánt... Sõt, több a káros, bénító stressz, mint valaha. Nem kis részben emiatt hullanak az emberek a civilizációs és egyéb újkeletû betegségektõl. Mostmár ideje lenne pl. társadalmilag, és mentálisan is fejlõdni, stb. És ne félj, lassan, de biztosan jön majd a motiváció erre is, arra is! (Környezeti problémák, részben ezzel összefüggõ társadalmi problémák, stb.) Csak gyõzzük majd fejlõdéssel...
"a genetikai állományunk a béka segge alatt."
Aha, csak nem kéne mindent szó szerint elhinni, amit a genetikusok mondanak, õk "természetesen" a saját fontosságukat akarják kiemelni, jobban is a kelleténél. (Bizonyos csoportokkal egyetemben.)
"Az erõforrásokat az ipari társadalmak olyan sebességgel aknázzák ki, hogy két három generációra elõre tekintve sem tudjuk megmondani mi lesz a helyzet"
Na, és nincs motiváció a fejlõdésre? Nagyon is van... (Fejlõdés nem feltétlenül egyenlõ egyre nagyobb fogyasztás.)
"Az említett fogalmak (háború, nacionalizmus, rasszizmus) bár az egyéneknek szörnyûek, összességében nagyon felgyorsítják a fejlõdést"
Aha, de milyen fejlõdést? Ez torz, egyoldalú fejlõdést...
Ugyanakkor erõsen rombolnak olyan pozitív társadalmi folyamatokat, amik csak hosszú, túlzott traumáktól mentes idõszak alatt történnek meg.
"segíthetnek a genetikai selejt kigyomlálásában."
Na, már megint ez a "genetikai selejt kigyomlálása"... Kérlekszépen, a genetikai problémák jelentõségükben jóval kisebb, mint egyes csoportok (anyagi, presztizs, vagy épp [vágyott] hatalmi érdekbõl) beállítják.
Mellesleg a "genetikai selejt" (mint beteg gének, nem egyes személyek) magától is kigyomlálódik, csak lassabban, és természetesebben, nem egy csoport önkényes döntései révén.
Ja, még egy dolog: adott esetben a "genetikai selejt" (egy személy, akinek van valamilyen genetikai gyengesége) a társadalom és/vagy a környezete számára jóval hasznosabb tud lenni (pl. intelligensebb, stb.), mint a "genetikailag tiszta" (ha létezik ilyen egyátalán).
"A csupa "boldog ember" társadalma egy hulla."
Na az attól függ, mitõl boldogok. Ha csak pl. egy drogtól, akkor valószínûleg igen. De az igazi boldogság nem ingyen adatik, hanem ha megdolgozik érte az ember, és ezzel összefüggésben, ha jól mennek a dolgok, stb. Ekkor nem hulla az a társadalom, éppen ellenkezõleg.
"Amíg nincs kényszer, nincs verseny, addig nincs haladás, nincs fejlõdés."
Túl erõs kényszer az embereket teszi hullává, és ha hullák az emberek, hulla az egész társadalom is.
És mi az, hogy "haladás"? Ide valami pártállami kényszerképzetet kell érteni?
Az emberiség innen továbbfejlõdni (nem csak technikailag, hanem összességében) már csak közös akaratból tud. És nem valami idétlen, megosztó eszme hatására.
"Mára nem maradt más ellenfél, csak a Machiavelli féle "Humus homini lupus"."
Tévedés! De maradt még (legalább) egy: az emberi butaság (mint gyûjtõfogalom) - egyéni és társadalmi szinten egyaránt. Ez nyilván önmagában sem túl elõnyös, de ráadásul mindenféle csoportok is igyekeznek a saját kis érdekeik szolgálatába állítani õket (ami persze kis léptékben intelligensnek tûnik, de nagy léptékben ugyanúgy butaság). Kiemelném, hogy pl. a szûklátókörûség is ide tartozik.
És ez a két dolog olyan, mint a tyúk és a tojás: vajon lustságból nem törekszem arra, hogy okosabb legyek - vagy azért hagyom eluralkodni a (szellemi) lustaságot, mert még azt sem tudom, miért is jó az nekem, ha okosabbá válok...?