De viszont nem jó folyton vészleállítani, mert nem igazán lehet máshonnan pótolni az energiát.
A vészleállítás egy elvi lehetõség, amivel lehet élni, ha kell. De nem kell. Pakson pl. a húsz év alatt a 4 reaktornál összesen ha 2-szer végeztek ilyet...
És az gondolom teszt volt, hogy mûködik-e. :)
És volt is pár baleset. A tényleg biztonságos üzemhez jópár dolog kell.
És szerinted az eltelt lassan 70 év alatt zabot hegyeztek az ezzel foglalkozó mérnökök? És manapság nem biztonságosak az erõmûvek?
A fúzió elve sem bonyolultabb. Fõl kell fûteni az üzemanyagot rendesen, meg össze kell tartani. Ennyi.
Az elv nem bonyolultabb, de elérni azt igen. Uránt nem kell összetartani, nem kell felfûteni, nem kell kényes paramétereket betartani, teljesen egyszerû, igénytelen szerkezet.
Ja, és nagyobb teljesítménysûrûségû is!
Korábban említett reaktorhoz 2 tonna üzemanyag szükséges, annak térfogata kb. 200 liter. AZ ITER-nél meg valami 800 köbméter??