Örülök hogy ennyire szívén viseli a feltámadás ügyét, és nyitott róla egy topikot.
Szerénységem természetesen nem engedte volna, hogy a saját nickem is a topik nevében szerepeljen.
Mindenesetre az ötlet nagyon jó, gondolkozom rajta, mi lenne az Ön nevével fémjelzett, egyéniségének és habitusának megfelelõ topikcím.
Ha meglesz meg fogom nyitni, és ott kipublikálhatja magát, anélkül, hogy bárki is megzavarná tevékenységében.
Majd miután tele lesz az a topik is, és a hócipõ, legfeljebb törlik Klausostól, Matefistõl, a publikációjával együtt, úgy mint már több helyen megtették.
És legalább fellélegzik ez a jobb sorsra érdemes tudományos fórum (is).
______________________________
Nos, miután megnyitotta ezt a topikot az én nevemben, természetesen ezután a magaménak tekintem.
Tehát legyen szíves megkímélni a topikot a végtelen hosszúságú publikációitól, és betartva a fórumozás alapvetõ szabályait ne OFF-olja a topikot pl. a horoszkópjaival.
Az OFF-olásért egyes fórumokon kizárás jár.
Amennyibe a feltámadás témakörét érintõ érdemi hozzászólása van, azt természetesen megteheti.
Mivel ennyire érdekli, nem akarom azzal megsérteni, hogy kikerülöm a feltámadás témakörét, válasz nélkül mégse maradjon a kérdése.
Tehát a feltámadásról:
1. A feltámadás nem bizonyítást igényel, hanem hitet.
2. Valaki vagy elhiszi, amit a tizenkét apostol és a szemtanúk láttak és állítottak, vagy nem.
3. Ha nem, akkor tovább nincs mirõl beszélni.
Az Ön teóriája szintén nem bizonyítékokon alapul, hanem ahogy többször állította, meggyõzõdésen, tehát hiten.
Annyiszor olvasta a saját agyszüleményeit, hogy a végén el is hitte.
És ezt kívánja itt másoktól is?
Nem is lehet csodálkozni azon, ha többen ateistává váltak, olvasva az Ön világraszóló agyszüleményeit.
Tehát még egyszer, hogy megértse:
A Bibliában az apostolok, Jézus tanítványai és a szemtanúk állítják, hogy:
- Jézus Krisztust keresztre feszítették,
- ott meghalt.
- Az oldalába az egyik katona - hogy ezt leellenõrizze - beleszúrt egy lándzsát,
- eltemették egy sziklasírba, majd a kereszthalálától számított harmadik napon feltámadt, és megjelent a tanítványainak.
Beszélt nekik, együtt evett velük.
Nos, ha mindez csak kitaláció lett volna, akkor a tizenegy apostol (csak János halt meg természetes halállal) miért halt meg a hitéért?
Miért hagyták, hogy megöljék Õket, amikor csak azt kellett volna mondaniuk, hogy Jézus nem támadt fel?
Azért, mert tényleg látták Jézus Krisztust a keresztre feszítése után három nappal, és egészségesebben, mint valaha.
Ha pedig látták, akkor minden igaz volt, amit Jézus a keresztre feszítése elõtt mondott, hirdetett, állított.
És a feltámadás volt arra a bizonyíték, hogy amint állította, valóban Õ a Messiás, - az Úr Jézus Krisztus.
Tagadták volna meg azt, Akit, amit láttak? Tanúskodtak volna hamisan?
Inkább meghaltak.
Tehát még egyszer felteszem a kérdést, amire eddig sem válaszolt:
Herr Matefi, - még mindig nem indokolta meg:
- miért higgyünk az Ön állításainak az apostolok és a szemtanúk állításaival szemben?
- Az Ön vallása mit kínál az embereknek?
- A Matefizmus hirdet e bûnbocsánatot? Milyen erkölcsi értékeket képvisel?
- Egyáltalán, mit kínál azon kívül, hogy Önt imádhatják? (már akik megeszik és elhiszik az agyszüleményeit)
Várjuk a kérdésekre az érdemi érveléseit, válaszait, természetesen a fórumozás alapvetõ szabályainak betartásával. (semmi technikai trükk)
Informatika és tudomány
engedte volna, hogy a saját nickem is a topik nevében szerepeljen. 
anélkül, hogy bárki is megzavarná tevékenységében. 
