Maghasadásos alapon rakétát nem próbáltak mert az hõtermelésre alkalmas a rakétához meg tolóerõ kell minél nagyobb minél gazdaságosabban.A termonukleáris rektor szintén hõtermelésre lenne használva, (persze utána gõz majd áram) hajtómûrõl szó sincs még jelentõs gazdaságos hõt se tudnak termelni, mert kísérleteznek a különbözõ metódusok között.A néhány liter vízet nem értem mert néhány millió liter vízbõl lehet grammnyi mennyiségû deutériumot kivonni ez a fúzió alapanyaga.Nem olyan olcsó mulatság. A földön a norvég fjordok vízében van legdúsabban a hidrogénizotóp.
Minden hajtómû amely a gravitáció ellen dolgozik antigravitációs, amikor egy vadászgép a föld középpontja felé fordítja a hajtómûvét az is.
Az új technológiát azért nem lehet csak úgy elõkapni a fiókból. Teória sok van de a megvalósítás azért más, példa erre a fúzió amelyiknél még kísérleteznek a különbözõ megoldásokon, még nagyon odébb van mire ebbõl áramtermelés (gazdaságosan ) lesz.