Egyébként tényleg produkálnak furcsa besorolásokat. A franciáknál ugyebár a (1914,terv)Lyon-al és a (1912,terv)Normandie-val bezárólag csak elsõ világháborús hajók vannak. No azt ne mondja nekem senki hogy ezek a hajók az 340mm-es ágyúikkal érhettek volna valamit a (1934)Scharnhorst csak 280mm-es,de jóval korszerûbb ágyúi ellen,sem lõtávban sem rombolásban. A hajók szerkezete és páncélzata közötti különbséget hagyjuk is.
De mégis a 20 évvel újabb hajó gyengébb náluk a játékban...vicces. A franciákat nagyon túltápolták. Nyugodtan rakhattak volna oda is 1-2 fiktív hajót a nagyobb osztályokba.
Plusz ami még viccesebb hogy a tengeralattjáróik a németek után a legjobbak. Hmm...valahogy sosem hallottam hogy náluk nagy kultúrája lett volna a tengózásnak. USA és japán tuti hogy felülmúlta õket.
Nem vitatom a felszíni hajóik mint a Dunquerque és a Richelieu modern hajók voltak, de kb a Bismarck osztálynak feleltek meg.Itt meg a H39 és H44-nek.
Nos az hogy most jönnek az oroszok az szép és jó,de ha tényleg ugyanígy el lesznek cseszve az kevésbé jó. Pláne hogy nem igazán a flottájáról volt híres az orosz nép. És hát az õ hajóik még modernnak se voltak mondhatóak 1-2 kivétellel. Persze ezt az említett fiktív hajókkal jobbá lehetne tenni.
Egyébként egy olasz flottának jobban örültem volna. Nekik azért volt némi közük a tengeri hadviseléshez. Még ha nem is voltak túl sikeresek a két háborúban.