"Az iptables kernelben van, és ahogy mondod, összehasonlíthatatlanul kevesebb erõforrást használ."
Lehet újat mondok neked, de Windows platformon a tûzfalak service-ként futnak. Ugye nem kell elmesélnem a párhuzamot?
"Pl. egy 486-oson is teljesen jól el tud kezelni tucatnyi gépet (pl. iskolában egy géptermet lazán lekezel, sokkal többet is bírna) Próbáld ki ezt egy XP-vel :)."
Sõt! Minderre egy sokkal kisebb fogyasztású célhardver - úgynevezett router :) - is alkalmas. Tekintve, hogy a WinXPt nem erre a feladatra tervezték, hanem egy DESKTOP oprendszernek, nem értem hogy egyáltalán hogyan merült fel az összehasonlítás ötlete. Bár, ha már hasonlítunk. Azon a 486-oson szerinted nem fog röcögni a zene, miközben lejátsza a grafikus felületû lejátszó? Jaaaa, hogy semmi grafikus felület és semmi zenelejátszó nem fér bele? Akkor miért is hasonlítod?
Informatika és tudomány
