Persze az nagy kérdés de azért a nagyforgalmú ügyfél nekik is ugyanúgy plusz költség ez szolgálató semleges. Gondolj bele ha ez az 50 user mind hozzájuk szerzõdik és változatlan szokások mellett netezik tovább az ~10TB forgalom. Ha ennek a fele nemzetközi irányba megy és p2p esetén ez elég jellemzõ eset akkor az átlagra is 16Mbps folyamatos sávszél kihasználtság a nap 24h-ban. Mivel egy jellemzõ sávszél kihasználtság nem ilyen egyenletes hanem egy jellemzõ görbét rajzol meg szóval azt lehet mondani csúcsidõben egy 30Mbps-ny plusz sávszélt jelentene csak ez az 50 user.
Externetnek a 10ezer useréhez jelenleg 80Mbps nemzetközi sávszélje van, ezt megfelelõen bõvíteni nagyon sok zseton mert a nemzetközi sávszél drága. Az 50 új elõfizetõ internetszolgálatónak alig hoz 100-150ezernél több havi bevételt, annyibõl ezt nem lehet megoldani. Olyan kevés pénzbõl még belföldi szinten sem adnak még 2mbps-es bérelt vonalnyi kapacitást.
Meg azért az a nagykereskedelmi átalány sem olyan korlátlan ahogy azt te képzeled. Ott is van egy adott content ratio mondjuk 1:50 arányú vagy attól függ milyen mennyit hajlandó rááldozni a szolgáltató.
Szóval a HC userek mellett könnyel betelhet a szolgálató hálózati kapacitása és utána pedig minden lassul. Akkor meg majd lehet azért fog sírni az 50 átszerzõdött HC user hogy miért olyan lassú a netje, miért csak 50k-val szed DC amikor õ 3mbps-es netre fizetett elõ, és online játék során miért vannak sok százas pingjei. Mert azt azért látni kell ezen kevés számú user által hozott bevételbõl nem lehet extrém mértékû hálózatfejlesztéseket megfinanszírozni.