Komolyra fordítva a szót, szerintem arról van szó, hogy információt lehet továbbítani a fénysebességnél gyorsabban olymódon, hogy két létezõ fénysugár fázisával játszanak. Ez nem mond ellent a relativitáselméletnek, mivel az információnak nincs tömege. Lényegében két fénysebességgel terjedõ fénysugár közti fáziseltérés változik meg hamarabb, ami pedig nem igazán alkalmas sokmindenre. Az már egy más kérdés, hogy gyakorlati haszna mennyire lehet, mivel feltételezi a már meglévõ két fénysugárt, amely "kiépítése" nem valósulhat meg fénysebességnél gyorsabban. (Egyébiránt a fénysebesség annak mozgási irányában értendõ, tehát ha beteszek két tükröt, egyharmadára lassíthatom én is a fényt. Ha pedig a célpont a mi világunkban látszólag x sebességre van, de kiépítek egy féreglyukat a két pont között, vagy meghajlítjuk a teret, úgy hamarabb is eljuttathatjuk a célpontra a fényt. Az más kérdés, hogy erre még az emberiségnek nincs technológiája.)
Amúgy meg valóban sok fogalmazási hibát tartalmaz a cikk, kezdve azzal, hogy nem mindegy, hogy egynegyedével, vagy egynegyedére lassítják, stb. Szóval jó lenne a cikknek is érthetõbben fogalmazni, de szerintem itt is azzal a szokásos újságírói trükkel állunk szeben, hogy egy hirmorzsából kerekített egy szakmailag nem kellõ jártassággal rendelkezõ újságíró egy cikket, több kevesebb sikerrel.