""Látod, itt a kulcs. Az alcélokat persze õ határozza meg, ezt jelenti az önállóság. De a fõ célokat mi alapján tudná kitalálni?"
Ha önállóan tud már gondolkodni, ez nem okoz túl nagy nehézséget."
Akkor mondd meg nekem, hogy mit csinál egy fejlett intelligencia, ha semmiféle ösztön, érzelem, vagy külsõ parancs nincs jelen.
"Viszont én nem tudok olyan fejlettebb állatról, aminek ne lennének érzelmei, és fõleg ösztönei."
Mert egy élõlénynél az evolúció egy halom dolgot beleprogramozott. Minden élõlény alapvetõ célja a túlélés és a szaporodás. De egy robotnál ezek nincsennek meg alapból.
"Hát képzeld, elõfordul, hogy nem rohanok rögtön enni..."
De nem érzed úgy, hogy valaki kényszeríteni próbál, hogy egyél. És nem nagyon gondolkodsz rajta, hogy valahogy végleg meg kéne úszni az evést. Csak azért nem eszel rögtön, mert nem cask ez az egy cél vezérel, és egy másiknak lehet aktuálisan magasabb prioritása.
"Bármely szórakozást fel lehetne hozni. Ezek mind idõ- és energiapazarlásnak tûnnek."
Attól, hogy valami elsõ ránézésre értelmetlen, még nem biztos, hogy valóban az.
A játéknak és a sportnak nagyonis van értelme evolúciós szempontból is.
""Azt mond meg nekem, hogy egy ultrabonyolult szuperintelligens neuronháló mit csinál, ha semmiféle feladatot nem adnak neki. Elmegy pecázni?"
Ugyebár a mi fejünkben is egy "ultrabonyolult szuperintelligens neuronháló" van..."
Nem emberekrõl van szó, hanem általában az intelligens rendszerekrõl.
Lehet, hogy az a gond, hogy mást értünk intelligencián. Általában intelligencián a probléma megoldási képességet szokás érteni.